UGRSTM
Implante de pene para la disfunción eréctil

Implante de Pene para la Disfunción Eréctil

20 años de experiencia. Basado en la evidencia. Realizado personalmente por el Prof. Agustín Fraile Poblador.

Cuando la medicación ya no ayuda y la erección deja de producirse, una prótesis de pene hidráulica es la solución más eficaz. Esta página explica qué es un implante de pene, cuándo puede estar indicado y por qué la experiencia del cirujano marca la diferencia decisiva.

Prof. Agustín Fraile Poblador

Revisado médicamente por: Prof. Agustín Fraile Poblador

Jörg Hagen

Redacción especializada: Jörg Hagen, Médico Director

Actualizado el 22 de julio de 2026

¿Qué Es un Implante de Pene?

Un implante de pene – también conocido como prótesis de pene – es un sistema implantado quirúrgicamente que permite a los hombres con disfunción eréctil severa lograr una erección controlada y de sensación natural. Sustituye la función eréctil propia del cuerpo de forma mecánica y permanente.

El estándar de referencia es la prótesis de pene hidráulica de tres piezas (prótesis de pene inflable de tres piezas). Consta de tres componentes, todos completamente ocultos dentro del cuerpo:

  • Dos cilindros, insertados en el tejido eréctil natural (cuerpos cavernosos)
  • Una bomba en el escroto, utilizada para activar y finalizar la erección
  • Un reservorio en la parte baja del abdomen, que almacena el líquido para los cilindros y se inserta a través de la misma incisión cutánea

El sistema permite lograr una erección con solo pulsar un botón: discreta, de sensación natural y disponible en cualquier momento. Cuando no está activado, los componentes no son visibles desde el exterior. Los implantes modernos cuentan además con una superficie antibacteriana para proteger contra infecciones y están disponibles en tamaños finamente escalonados, de modo que se puede encontrar una solución individualizada para prácticamente cada paciente.

Los estudios muestran una satisfacción muy alta entre los pacientes. Cuando el procedimiento se realiza con un estándar elevado, la satisfacción de la pareja aumenta hasta un 88 por ciento.

Prof. Agustín Fraile Poblador y Dr. Alessandro Perotti

El Implante de Pene de un Vistazo

Antes de profundizar en el implante de pene, aquí tiene una primera orientación:

Indicación

Disfunción eréctil severa, cuando la medicación ya no ayuda

Estándar de referencia

Prótesis de pene hidráulica de tres piezas

Duración de la cirugía

Solo aprox. 90 minutos; gracias a nuestra amplia experiencia

Anestesia

Anestesia general

Estancia hospitalaria

Ambulatoria (se recomienda una noche de hotel)

Primera activación

después de aprox. 4 semanas

Abstinencia sexual

5 semanas

Baja laboral

aprox. 4 días; 1 semana en trabajos físicamente exigentes

Coste

aprox. 9.500 € más el implante en sí (aprox. 8.000 €)

El primer paso no es una intervención, es una conversación.

Jörg Hagen

Su persona de contacto, el Sr. Jörg Hagen, Médico Director de UGRS International GmbH, estará encantado de responder a sus preguntas sobre el tratamiento y su desarrollo.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Lunes a viernes

9:30 – 19:00

o según acuerdo individual

Mostrar índice

Causas de la Disfunción Eréctil Severa

Los trastornos eréctiles severos para los que un implante de pene puede estar indicado suelen tener una de tres causas principales: irrigación sanguínea deficiente del pene, induratio penis plastica (enfermedad de Peyronie) o daño nervioso tras una prostatectomía radical. Los problemas vasculares reducen el flujo sanguíneo al pene y provocan así una disfunción eréctil de intensidad variable. La induratio penis plastica causa zonas endurecidas dentro del tejido eréctil, lo que puede restringir aún más la capacidad de lograr una erección.

Tras una prostatectomía radical, alrededor del 50 por ciento de los hombres desarrolla una disfunción eréctil severa[5]. Esto suele resultar una sorpresa, porque en ocasiones este riesgo no se comenta adecuadamente antes de la cirugía.

La Carga Psicológica – y la Cuestión de la Longitud del Pene

Muchos hombres que sufren una disfunción eréctil severa, por ejemplo tras una prostatectomía radical, evitan durante mucho tiempo buscar ayuda médica por vergüenza. Cuando finalmente lo hacen, normalmente se prueban primero, en distintas etapas, las opciones de tratamiento conservador, con razón.

Si estas dejan de mostrar efecto al cabo de un tiempo, los pacientes afectados suelen experimentar un efecto adicional: como es posible que las erecciones naturales hayan estado ausentes durante años, el tejido eréctil se contrae y se degrada parcialmente, y el pene se acorta. Esto supone una carga adicional para muchos pacientes.

En la mayoría de los casos, un implante hidráulico puede restaurar en gran medida la longitud original del pene existente antes de la enfermedad subyacente, ya sea solo mediante estiramiento o con un procedimiento reconstructivo adicional. Esto sigue siendo válido incluso cuando la disfunción eréctil ya lleva mucho tiempo presente. En pacientes con sobrepeso, la reducción del tejido graso suprapúbico puede además ayudar a potenciar el efecto visual[3].

¿Cuándo Está Indicado un Implante de Pene?

Un implante de pene no es una terapia de primera línea. Se convierte en una opción cuando otros tratamientos se han agotado o no son adecuados:

  • Disfunción eréctil causada por daño físico – por ejemplo, irrigación sanguínea deficiente o daño nervioso tras una cirugía de próstata
  • Los inhibidores de la PDE-5 (comprimidos) ya no ayudan o no se toleran
  • Daño del tejido eréctil causado por induratio penis plastica (enfermedad de Peyronie)
  • Disfunción eréctil severa tras una prostatectomía radical – que afecta a aprox. el 50 por ciento de los hombres que se someten a la operación

Incluso en casos de disfunción eréctil vascular moderada, la medicación —ya sean comprimidos o inyecciones— puede, bajo supervisión especializada, seguir siendo eficaz durante algún tiempo y favorecer erecciones espontáneas que también son psicológicamente importantes[8]. Un implante de pene solo debería considerarse una vez que estas opciones ya no ayuden o dejen de tolerarse.

En los casos de induratio penis plastica acompañada de disfunción eréctil, el implante de pene es también el estándar de referencia, ya que corrige tanto la forma como restaura la función perdida[7]. Si la estructura de la placa se ha endurecido de forma significativa, el tratamiento no debería retrasarse demasiado, ya que de lo contrario puede llegar a ser necesario un procedimiento reconstructivo adicional con injerto para restaurar la longitud, lo que reduce la satisfacción posterior del paciente.

¿Debe Realizarse la Cirugía Inmediatamente Después de la Cirugía de Próstata?

No. Incluso con una disfunción eréctil severa tras una cirugía de próstata, no es necesario apresurarse. La función eréctil todavía puede mejorar dentro de los primeros 24 meses[6]. Al mismo tiempo, la experiencia demuestra que esperar demasiado tiempo puede provocar cambios adicionales en el pene que hacen más complejos los procedimientos posteriores. Por ello, la decisión sobre el momento adecuado siempre debe tomarse de forma individualizada.

Diagnóstico Antes de la Implantación

La decisión de proceder con un implante de pene siempre debe ser tomada por un médico especialista con amplia experiencia tanto en el tratamiento de trastornos eréctiles severos como en la propia técnica de implantación.

Una herramienta diagnóstica clave es la inyección de un medicamento vasodilatador, que comprueba si el flujo sanguíneo en el pene sigue siendo suficiente para lograr una erección: el medicamento dilata al máximo todos los vasos. La disfunción eréctil vascular puede demostrarse claramente con esta prueba. El daño nervioso tras una cirugía de próstata puede inferirse de forma indirecta: si los vasos funcionan correctamente, los nervios suelen ser la estructura afectada. Sin embargo, el daño del tejido eréctil causado por la induratio penis plastica no puede detectarse con esta prueba; en este caso, la exploración física y una ecografía son decisivas.

Interpretar correctamente el resultado de la prueba requiere una considerable experiencia, en particular en los casos de daño nervioso y hallazgos combinados. Esta es precisamente una de las razones por las que UGRS, como centro especializado, es frecuentemente consultado para una valoración o una segunda opinión.

Estructura de la Prótesis de Pene

Las prótesis de pene hidráulicas de tres piezas se consideran el estándar de referencia en cuanto a seguridad y satisfacción del paciente[1]. Constan de dos cilindros insertados en el tejido eréctil natural, una bomba situada en el escroto que activa la erección y un reservorio colocado en la parte baja del abdomen e insertado a través de la misma incisión cutánea. Los implantes están disponibles en distintos tamaños, cuentan con una superficie antibacteriana y permiten una función natural de erección y detumescencia, sin que los componentes sean visibles cuando no están activados.

La Operación – Lo Que Realmente Importa

La implantación suena técnicamente sencilla: los tres componentes se insertan a través de una única incisión pequeña entre el pene y el escroto, la bomba se coloca de forma invisible en el escroto, el reservorio se inserta a través del mismo punto de acceso en la parte baja del abdomen, y a continuación se cierra la piel, dejando una cicatriz apenas visible más adelante. El procedimiento generalmente se realiza de forma ambulatoria bajo anestesia general.

En realidad, la operación es quirúrgicamente muy exigente, y los resultados dependen en gran medida de la experiencia del cirujano. Cuando se realiza de forma inadecuada, suelen producirse los siguientes problemas: una longitud incorrecta del implante que da lugar a un aspecto antinatural, dolor o inestabilidad, cuando una clínica solo dispone de unas pocas tallas; una técnica incorrecta con riesgo de que el implante perfore la punta del pene; una colocación imprecisa de la bomba, que hace que sea visible o difícil de accionar; daños en los tubos o cilindros causados por instrumentos inadecuados no diseñados para el implante; un mayor riesgo de infección debido a una desinfección insuficiente; y cicatrices visibles o dolorosas causadas por una sutura inadecuada.

Uno de los peligros de la implantación de la prótesis es la infección de la cavidad de la herida. El riesgo de esto está influido de forma significativa por la duración de la operación. Por eso la experiencia del cirujano es tan importante: una mayor experiencia acorta el tiempo operatorio y, con ello, reduce considerablemente el riesgo de infección.

Incluso los detalles aparentemente menores tienen una influencia demostrable en el resultado: si el drenaje de la herida se deja colocado durante 24 o 72 horas afecta de forma mensurable la tasa de infección[11]. Estos matices, por lo general, solo los conoce un cirujano muy experimentado, una razón por la que muchos pacientes eligen específicamente a los médicos de UGRS.

Proceso de Curación

El procedimiento puede realizarse de forma ambulatoria, gracias a la amplia experiencia de los cirujanos de UGRS. Se recomienda pasar la noche en un hotel cercano a la clínica, de modo que no sea necesario un largo trayecto de regreso a casa el mismo día de la cirugía. Por supuesto, también es posible pasar la noche en la clínica, si así se prefiere. El posterior proceso de curación suele desarrollarse de la siguiente manera:

  • Días 1–4: Reposo físico, posibles molestias leves
  • A partir del día 3–4: Reincorporación a las actividades cotidianas para trabajo de oficina
  • Después de 4 semanas: Primera activación del implante
  • Después de 5 semanas: Relaciones sexuales y deporte de nuevo posibles

Abstenerse por completo de fumar durante la fase de curación, junto con una diabetes (en caso de existir) óptimamente controlada, es de gran importancia para el resultado de la curación. Ambos factores tienen una influencia demostrable en la cicatrización de la herida y en la tasa de infección[14][15][16], y por tanto también en la probabilidad de que sea necesaria una cirugía correctora. Por ello, se recomienda a los pacientes abstenerse por completo de fumar durante la fase de curación, controlar de forma óptima cualquier diabetes existente en consulta con su médico de cabecera, y seguir estrictamente las instrucciones de cuidados posteriores proporcionadas por el cirujano.

Combinación con Aumento de Pene

El aumento de pene y un implante de pene pueden combinarse, pero solo con una experiencia específica. Sin una técnica particular, el pene se volvería inestable durante la erección. UGRS ha desarrollado su propio método para ello, con el fin de proporcionar una estabilización adicional de la base del pene para la prótesis.

El orden es obligatorio: primero se realiza el aumento de pene y, una vez completada la curación —normalmente después de unos seis meses—, se implanta la prótesis.

¿Influye la Edad en el Éxito Quirúrgico?

No: la edad por sí sola no influye en el éxito del procedimiento. Los pacientes tanto menores como mayores de 75 años logran resultados comparables y recomendarían la cirugía de implante de pene en proporciones similares[17]. La edad solo puede convertirse en un problema si va acompañada de un deterioro cognitivo relacionado con la edad, como la demencia[18], lo que podría impedir que el paciente accione correctamente la prótesis o se comporte de forma adecuada durante los cuidados posteriores.

Una prótesis de pene implantada de forma profesional tampoco interfiere con futuros tratamientos urológicos, por ejemplo, en relación con afecciones de próstata[19]. Otros procedimientos urológicos siguen siendo plenamente posibles sin restricciones.

Costes y Reembolso

Una atención médica de alta calidad tiene su precio, especialmente cuando la calidad de los materiales utilizados desempeña un papel importante. En UGRS apostamos por unos precios transparentes sin costes adicionales ocultos.

La implantación de una prótesis de pene hidráulica cuesta aprox. 9.500 €. Esto incluye la exploración, la consulta inicial, la cirugía, la anestesia, así como los cuidados posteriores y el seguimiento médico. A esto se suma el coste del implante en sí, de aprox. 8.000 €. El pago puede realizarse por transferencia bancaria, tarjeta de crédito, efectivo u otras opciones de pago flexibles.

El seguro médico privado no pocas veces cubre el coste de la prótesis, aunque por lo general solo si la operación se realiza en la sección privada de un hospital público; esto no debe equipararse a una auténtica clínica privada. En virtud de la legislación europea, los pacientes con seguro privado tienen además la opción, al tratarse en el centro de UGRS en España, de recibir un reembolso significativamente mayor, de hasta el 90 por ciento, incluso si en Alemania solo se ofreciera un reembolso mínimo o ninguno en absoluto. No dude en contactarnos si está interesado en esta opción.

Para los pacientes con seguro médico público, lamentablemente esta opción no está disponible, debido a la estricta separación entre los sistemas público y privado en Alemania. Solo podemos tratar a pacientes con seguro público en régimen de pago privado.

Nuestra Experiencia, Su Ventaja

20 Años – y una Trayectoria que lo Demuestra

El tratamiento quirúrgico de los trastornos eréctiles severos mediante un implante de pene se encuentra entre los procedimientos más exigentes de la cirugía genital reconstructiva. La elección del cirujano es, por tanto, una de las decisiones más importantes que toman los pacientes.

UGRS Center Darmstadt cuenta con más de 20 años de experiencia en cirugía reconstructiva de la zona genital masculina. La cirugía de prótesis está dirigida por el Prof. Agustín Fraile Poblador.

  • Más de 20 años de experiencia en cirugía genital reconstructiva
  • Especialización en técnicas de reconstrucción microquirúrgica
  • Concepto de tratamiento integral: función, forma y bienestar psicológico
  • Consulta discreta, ambiente confidencial

¿Cuándo Vale la Pena una Segunda Opinión?

El tratamiento quirúrgico de los trastornos eréctiles severos mediante un implante de pene se encuentra entre los procedimientos más exigentes de la cirugía genital reconstructiva. La elección del cirujano es, por tanto, una de las decisiones más importantes que toman los pacientes.

No tiene que afrontar esto solo.

La decisión de someterse a un implante de pene es siempre personal. Nuestro objetivo no es convencerle de someterse a un procedimiento, sino ofrecerle una base honesta sobre la cual pueda decidir por sí mismo.

Muchos de nuestros pacientes no se atrevieron a plantear este tema durante años. El primer paso no es una intervención, es una conversación.

Escríbanos, llámenos o reserve una cita en línea para una primera conversación.

El primer paso no es una intervención, es una conversación.

Jörg Hagen

Su persona de contacto, el Sr. Jörg Hagen, Médico Director de UGRS International GmbH, estará encantado de responder a sus preguntas sobre el tratamiento y su desarrollo.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Lunes a viernes

9:30 – 19:00

o según acuerdo individual

O envíenos su consulta. Si desea que le devolvamos la llamada, no dude en indicarnos su número de teléfono y un horario en el que podamos localizarle.

Fuentes y Referencias

  1. 1. Patel J, Zakkar B, Polchert M, Tannenbaum J, Dick B, Raheem O. (2024) Recent technological development of penile prosthesis: a literature review. Transl Androl Urol. 2024 Jan 31;13(1):165-184.
    DOI: 10.21037/tau-22-741 PubMed: 38404551
  2. 2. Pastuszak AW, Lentz AC, Farooq A, Jones L, Bella AJ. (2015) Technological Improvements in Three-Piece Inflatable Penile Prosthesis Design over the Past 40 Years. J Sex Med. 2015 Nov;12 Suppl 7:415-21.
    DOI: 10.1111/jsm.13004 PubMed: 26565568
  3. 3. Loh-Doyle JC, Markarian E, Burg M, Boyd S. (2023) Suprapubic Lipectomy and Placement of a Three-piece Inflatable Penile Prosthesis. Urology. 2023 Nov;181:e204.
    DOI: 10.1016/j.urology.2023.07.029 PubMed: 37549696
  4. 4. Loh-Doyle J, Patil MB, Sawkar H, Wayne K, Boyd SD. (2018) 3-Piece Inflatable Penile Prosthesis Placement Following Radical Cystoprostatectomy and Urinary Diversion: Technique and Outcomes. J Sex Med. 2018 Jun;15(6):907-913.
    DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.01.014 PubMed: 29452979
  5. 5. Vahlensieck W, Sommer F, Mathers MJ, Gilbert T, Waidelich R. (2011) Beratung zur erektilen Dysfunktion während stationärer Rehabilitation nach radikaler Prostatektomie [Counselling for erectile dysfunction during inpatient rehabilitation after radical prostatectomy]. Urologe A. 2011 Apr;50(4):417-24.
    DOI: 10.1007/s00120-010-2476-4 PubMed: 21369872
  6. 6. Mathers MJ, Klotz T, Vahlensieck W, Zellner M, Lümmen G, Roth S, Huland H, Sommer F. (2008) Ist eine Rehabilitation der erektilen Funktion nach beckenchirurgischen Eingriffen sinnvoll? Literaturübersicht vom Sport bis zur PDE-5-Inhibitoren-Gabe [Is rehabilitation of erectile function following pelvic surgery reasonable? Review of the literature: from sports to PDE5 inhibitors]. Urologe A. 2008 Jun;47(6):685-92.
    DOI: 10.1007/s00120-008-1668-7 PubMed: 18392605
  7. 7. Ziegelmann MJ, Langbo WA, Bajic P, Levine LA. (2023) Comparison of patient-reported outcomes after penile prosthesis placement in men with and without Peyronie’s disease. Int J Impot Res. 2023 Sep;35(6):569-576.
    DOI: 10.1038/s41443-022-00600-5 PubMed: 36038732
  8. 8. Sommer F, Klotz T, Engelmann U. (2007) Improved spontaneous erectile function in men with mild-to-moderate arteriogenic erectile dysfunction treated with a nightly dose of inhibitors for one year: a randomized trial. Asian J Androl. 2007 Jan;9(1):134-41.
    DOI: 10.1111/j.1745-7262.2007.00233.x PubMed: 17187165
  9. 9. Moukhtar Hammad MA, Barham DW, Sanford DI, Amini E, Jenkins L, Yafi FA. (2023) Maximizing outcomes in penile prosthetic surgery: exploring strategies to prevent and manage infectious and non-infectious complications. Int J Impot Res. 2023 Nov;35(7):613-619.
    DOI: 10.1038/s41443-023-00773-7 PubMed: 37828138
  10. 10. Ancha N, Eldin M, Woodle T, Gereta S, Hariprasad K, Butler I, Charles Osterberg E. (2024) Current devices, outcomes, and pain management considerations in penile implant surgery: an updated review of the literature. Asian J Androl. 2024 Jul 1;26(4):335-343.
    DOI: 10.4103/aja202386 PubMed: 38376174
  11. 11. Osmonov D, Ragheb AM, Petry T, Eraky A, Bettocchi C, Lamers KG, Van Renterghem K, Tropmann-Frick M, Chung E, Jünemann KP, Garaffa G, Porst H, Mohamed AG, Wilson SK. (2025) Value of prolonged scrotal drainage after penile prosthesis implantation: a multicenter prospective nonrandomized pilot study. Int J Impot Res. 2025 Jan;37(1):87-91.
    DOI: 10.1038/s41443-023-00710-8 PubMed: 37169878
  12. 12. Palmisano F, Boeri L, Ievoli R, Sánchez-Curbelo J, Spinelli MG, Gregori A, Granata AM, Ruiz-Castañé E, Montanari E, Sarquella-Geli J. (2022) Ten-year experience with penile prosthetic surgery for the treatment of erectile dysfunction: outcomes of a tertiary referral center and predictors of early prosthetic infection. Asian J Androl. 2022 Jan-Feb;24(1):32-39.
    DOI: 10.4103/aja.aja_27_21 PubMed: 33975985
  13. 13. Hawks-Ladds N, Babar M, Labagnara K, Loloi J, Patel RD, Aalami Harandi A, Zhu M, Salami A, Maria P. (2024) Risk factors for reoperation of inflatable penile prosthesis among an urban population in a high-volume center. Int J Impot Res. 2024 Aug.
    DOI: 10.1038/s41443-024-00966-8 PubMed: 39187572
  14. 14. Siana JE, Rex S, Gottrup F. (1989) The effect of cigarette smoking on wound healing. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1989;23(3):207-9.
    DOI: 10.3109/02844318909075119 PubMed: 2617221
  15. 15. Siana JE, Gottrup F. (1988) Nikotin og karbonmonoxids indflydelse på perifert vævs funktion og sårheling [The effects of nicotine and carbon monoxide on peripheral tissue function and wound healing]. Ugeskr Laeger. 1988 Jul 4;150(27):1650-2.
    PubMed: 3291348
  16. 16. Jorgensen LN, Kallehave F, Christensen E, Siana JE, Gottrup F. (1998) Less collagen production in smokers. Surgery. 1998 Apr;123(4):450-5.
    PubMed: 9551072
  17. 17. Chung E, Solomon M, DeYoung L, Brock GB. (2014) Clinical outcomes and patient satisfaction rates among elderly male aged ≥75 years with inflatable penile prosthesis implant for medically refractory erectile dysfunction. World J Urol. 2014 Feb;32(1):173-7.
    DOI: 10.1007/s00345-013-1102-7 PubMed: 23708698
  18. 18. Bryk DJ, Zillioux J, Kennady EH, Sun F, Hasken W, Ortiz NM, Rapp DE, Smith RP. (2023) The impact of cognitive impairment in urologic implants: a narrative review. Transl Androl Urol. 2023 Sep 30;12(9):1426-1438.
    DOI: 10.21037/tau-23-226 PubMed: 37814692
  19. 19. Razdan S, Fathollahi A, Razdan S. (2024) Robotic radical prostatectomy (RALP) with pre-existing inflatable penile prosthesis (IPP): technical innovations to improve safety and outcomes. J Robot Surg. 2024 Nov 28;19(1):11.
    DOI: s11701-024-02128-w PubMed: 39607540

Autor

Jörg Hagen

Jörg Hagen

Dirección de UGRS

Perfil del Médico

Revisado Médicamente Por

Prof. Agustín Fraile Poblador

Prof. Agustín Fraile Poblador

Urólogo, Andrología, Uro-Cirugía Reconstructiva

Perfil del Médico