Engrosamiento de Pene Permanente Sin Materiales Extraños
Desde hace 30 años. Basado en la evidencia. Realizado personalmente por el Prof. Alessandro Littara o el Dr. med. univ. Roberto Melone.
Más grosor – de forma permanente y con material propio del cuerpo. Qué diferencia al engrosamiento quirúrgico de pene con grasa propia de otros métodos, cómo se desarrolla el procedimiento y qué resultados son realistas.
Revisado médicamente por: Prof. Alessandro Littara, Dr. med. univ. Roberto Melone
Redacción especializada: Jörg Hagen, Médico Director
Actualizado el 21 de julio de 2026
¿Qué Es el Engrosamiento Quirúrgico de Pene?
El engrosamiento quirúrgico de pene es un procedimiento quirúrgico para aumentar de forma permanente la circunferencia del pene. A diferencia del alargamiento de pene – donde la longitud interna existente se traslada hacia el exterior –, este procedimiento modifica el diámetro del cuerpo del pene.
En el UGRS Center Darmstadt, sus cirujanos utilizan para ello exclusivamente tejido graso propio del paciente. No se emplean materiales extraños, implantes ni rellenos sintéticos. Esta decisión no solo es médicamente coherente, sino que además sigue las recomendaciones actuales de las guías de la Asociación Europea de Urología (EAU).
Para el engrosamiento de pene, el Prof. Alessandro Littara y el Dr. med. univ. Roberto Melone están a su disposición en el UGRS Center Darmstadt – dos cirujanos que se encuentran entre los especialistas con más experiencia en este campo en Europa.
El Engrosamiento de Pene de un Vistazo
Antes de entrar en más detalle, aquí tiene una primera orientación sobre el engrosamiento de pene:
Método
Transferencia de grasa propia bajo la piel del pene
Material
Exclusivamente tejido graso propio del paciente
Aumento de grosor alcanzable
aprox. 2 – 4 cm de forma permanente
Zona de extracción de grasa
Cara interna del muslo o parte baja del abdomen
Duración de la cirugía
aprox. 70 minutos (en combinación)
Estancia hospitalaria
ambulatoria
Resultado final
estable tras varios meses
Coste
aprox. 7.500 € solo / aprox. 12.300 € combinado
Todo empieza con una pregunta sincera.
Su asesor personal de pacientes, el Sr. Felix Jung, estará encantado de responder a sus preguntas sobre el tratamiento y su desarrollo.
Lunes a viernes
9:30 – 19:00 h
o mediante cita individual
Mostrar contenido
- Por Qué Grasa Propia – y No Material Extraño
- ¿Grasa Propia o Ácido Hialurónico?
- Cómo Se Realiza el Engrosamiento de Pene
- Resultados Alcanzables
- ¿Para Quién Es Adecuado?
- Cuándo Lo Desaconsejamos
- Combinación con el Alargamiento de Pene
- ¿Cuánto Cuesta el Engrosamiento de Pene?
- Preguntas Frecuentes
- Nuestra Experiencia, Su Ventaja
Por Qué Grasa Propia – y No Material Extraño
La cuestión de qué material se utiliza es determinante en el engrosamiento de pene. Existen en el mercado diversos enfoques – desde inyecciones de ácido hialurónico, pasando por el trasplante de grasa propia, hasta implantes de silicona y otros productos extraños. No todos son igual de seguros. Algunos ni siquiera están autorizados para su uso en Europa (láminas de silicona). Otros son desaconsejados por la Asociación Europea de Urología en sus guías actuales de 2026 sobre Salud Reproductiva y Sexual, ya que están en gran medida sin estudiar o incluso conllevan riesgos considerables. La EAU desaconseja claramente el uso de injertos, silicona y plasma PRP en el pene.
Nombres como Phallograft o el P-Shot suenan a menudo a los pacientes como procedimientos establecidos o incluso innovadores, cuando en realidad son métodos sin estudiar que la EAU critica claramente en sus guías de 2026.
Consideramos que este tipo de enfoque por parte de médicos es poco serio.
Alphafill, por ejemplo, no es un ácido hialurónico autorizado para su uso en el pene, aunque su nombre pueda hacer creer a los pacientes lo contrario.
Las guías actuales de la EAU señalan explícitamente los riesgos de los distintos materiales extraños en los procedimientos de aumento de pene. Entre ellos se incluyen, entre otros, reacciones inflamatorias, reacciones de rechazo, endurecimientos y, en el peor de los casos, daños tisulares graves que requieren una compleja operación correctora.
Por Qué la Grasa Propia Es el Método Más Convincente
Evitar materiales extraños es una de las ventajas más importantes del tratamiento con grasa propia: al utilizarse exclusivamente tejido propio del cuerpo, se elimina el riesgo de reacciones de rechazo – en particular la fibrosis capsular, que puede producirse con implantes de silicona u otros. Esta fibrosis capsular a menudo cicatriza junto con el nervio del pene y por ello es arriesgada.
Con la grasa propia, el resultado se percibe natural tanto al tacto como visualmente, y se integra de forma armoniosa en la anatomía propia del cuerpo.
Una parte significativa de las células grasas transferidas se integra de forma permanente, de modo que el resultado perdura a largo plazo. La reabsorción parcial del tejido graso trasplantado durante la cicatrización es conocida desde hace décadas y, naturalmente, se tiene en cuenta al planificar su cirugía.
No en último lugar, se trata de un método consolidado y con fundamento científico. El Prof. Alessandro Littara y el Dr. med. univ. Roberto Melone, quienes realizan ambos este procedimiento en el UGRS Center con el mismo nivel de exigencia, han convertido la eliminación de materiales extraños en un elemento central de su concepto de tratamiento desde el inicio mismo de sus carreras.
Grasa Propia o Ácido Hialurónico – Una Comparación Objetiva
El ácido hialurónico puede ser una opción para hombres que inicialmente desean probar un resultado no permanente o buscan una introducción mínimamente invasiva. UGRS no realiza este procedimiento – nos centramos en el método permanente de grasa propia. Una valoración honesta de ambos enfoques forma parte, para nosotros, de toda consulta.
Sin Aumento de Glande Con Ácido Hialurónico
Hemos decidido deliberadamente no ofrecer esta técnica. No la realizamos. Este método, que a menudo se comercializa entre los pacientes como inofensivo y seguro, conlleva en realidad riesgos considerables.
Si la expansión tisular prevista se produce hacia fuera en lugar de hacia dentro, puede resultar un glande de aspecto antiestético, cubierto de nódulos en forma de pico. Estos ya prácticamente no pueden eliminarse, ya que cada uno debería extirparse de forma individual, dejando cicatrices posteriores.
Todos en UGRS nos sentimos comprometidos con el bienestar de nuestros pacientes y hacemos todo lo posible por proteger su salud.
Cómo Se Realiza el Engrosamiento de Pene
Paso 1: Extracción de Grasa
El tejido graso propio se extrae de una zona adecuada – habitualmente la cara interna del muslo o la parte baja del abdomen. La elección de la zona de extracción se realiza de forma individual y se comenta con usted de antemano. El procedimiento en la zona de extracción deja solo huellas mínimas.
Paso 2: Procesamiento de la Grasa
El tejido graso extraído se procesa inmediatamente después de la extracción. En este paso se eliminan las células dañadas y otros componentes para optimizar la calidad del injerto y maximizar la proporción de células grasas que se integran de forma permanente.
Paso 3: Introducción Bajo la Piel del Pene
La grasa procesada se introduce de manera uniforme bajo la piel del pene. El objetivo es una distribución natural que resulte auténtica tanto visual como táctilmente. El procedimiento completo – en combinación con el alargamiento de pene – dura aproximadamente 70 minutos.
Por Qué Se Introduce Más Cantidad de la Necesaria
Parte del tejido graso transferido es reabsorbido por el cuerpo en las primeras semanas tras el procedimiento – se trata de un proceso biológico bien conocido y previsto de antemano. Por esta razón, desde el principio se introduce algo más de grasa de la que sería necesaria para el resultado final planificado. El resultado final y estable se hace visible tras varios meses – no inmediatamente después de la operación.
Resultados Alcanzables
Según nuestra experiencia clínica, pueden lograrse los siguientes cambios:
- Aumento de grosor: aprox. 2 a 4 cm de forma permanente
- Aspecto natural – visual y táctilmente
- El resultado se aplica tanto en estado flácido como en erección
Como ocurre en general con este procedimiento, las cifras indicadas deben entenderse como valores orientativos. El grosor realmente alcanzable depende de varios factores individuales, que se comentan con usted como parte de la exploración previa.
Por las mismas razones por las que no realizamos el aumento de glande con ácido hialurónico, tampoco lo realizamos con grasa propia.
Lograr un engrosamiento del cuerpo del pene que resulte natural no solo funcionalmente sino también visualmente, con un modelado cuidadoso de la transición hacia el glande, es una de las disciplinas más exigentes de la cirugía de aumento de pene. Un cirujano con muchos años de experiencia en este campo puede lograr resultados sobresalientes.
Pueden producirse hendiduras y asimetrías con el engrosamiento de pene, pero son muy poco frecuentes con un cirujano experimentado, como en UGRS.
El resultado también viene determinado por la proporción de células grasas que se integran de forma permanente, la cual puede variar de un paciente a otro: dado que no todas las células transferidas cicatrizan a largo plazo, este proceso biológico influye directamente en el resultado final.
En medicina no existen, en principio, resultados garantizados, y deliberadamente no hacemos tal afirmación. Lo que sí podemos garantizarle es una planificación cuidadosa e individual, un equipo quirúrgico experimentado y cuidados posteriores estructurados, todo ello orientado conjuntamente hacia el mejor resultado posible para su situación personal.
El engrosamiento con grasa propia no debe realizarse con cánulas de liposucción estándar – su diámetro es demasiado grande y podría dejar cicatrices.
¿Para Quién Es Adecuado el Engrosamiento de Pene?
La decisión de someterse a un engrosamiento de pene debe estar bien meditada y basarse en expectativas realistas. Es igualmente importante que se disponga de suficiente tejido graso propio para su extracción, ya que este constituye la base de todo el procedimiento.
También aquí se aplica el principio de que las expectativas sobre el resultado deben ajustarse a lo médicamente realista para que el procedimiento conduzca a una satisfacción genuina. No en último lugar, el estado de salud general del paciente debe permitir un procedimiento ambulatorio para que la operación pueda realizarse con seguridad.
Cuándo Desaconsejamos el Engrosamiento de Pene
Somos igualmente transparentes sobre cuándo desaconsejamos un procedimiento. Un porcentaje de grasa corporal demasiado bajo para proporcionar suficiente material extraíble para un resultado satisfactorio es un motivo para desaconsejar la operación. Si la falta de tejido graso implica que no podría lograrse ningún engrosamiento en absoluto, rechazamos categóricamente realizar el procedimiento.
Lo mismo se aplica cuando las expectativas sobre el resultado son poco realistas y no pueden conciliarse con las posibilidades anatómicas. En tales casos, es nuestra tarea abordarlo abiertamente en la conversación. Las contraindicaciones de salud también pueden descartar un procedimiento.
En una consulta personal, examinamos cuidadosamente junto con usted si un procedimiento tiene sentido médico y es anatómicamente viable en su caso, antes de tomar cualquier decisión.
Combinación con el Alargamiento de Pene
La mayoría de los pacientes optan por la combinación de engrosamiento y alargamiento. La razón radica en la proporción: el engrosamiento por sí solo, sin un ajuste correspondiente de la longitud, puede hacer que el aspecto general parezca desequilibrado. Combinar ambos permite lograr un resultado global coherente.
Puede obtener más información sobre el método del alargamiento de pene en la página correspondiente.
¿Cuánto Cuesta el Engrosamiento de Pene?
El coste del engrosamiento de pene depende del plan de tratamiento individual y del alcance del procedimiento.
- Solo engrosamiento: aprox. 7.500 €
- Combinación de engrosamiento + alargamiento (recomendado): aprox. 12.300 €
El precio incluye la consulta médica, el procedimiento, la anestesia, el uso de las instalaciones quirúrgicas y los cuidados médicos posteriores. No dude en contactarnos para consultar opciones de pago y otros detalles.
Preguntas Frecuentes Sobre el Engrosamiento de Pene
La proporción de grasa propia que se integra de forma permanente permanece de forma definitiva. Como parte de ella se reabsorbe biológicamente, desde el principio se introduce algo más de la cantidad que sería necesaria. El resultado final y estable se alcanza tras varios meses, y a partir de entonces es permanente.
Sí. Como se utiliza tejido graso propio del paciente, el resultado coincide con el tejido natural en consistencia y tacto. Muchos pacientes indican que sus parejas no notan ninguna diferencia respecto al tejido natural.
La extracción de grasa se realiza mediante incisiones muy pequeñas que apenas son visibles una vez que la cicatrización avanza con normalidad. La zona exacta de extracción se comenta con usted individualmente de antemano.
Transcurridas cinco semanas, se puede volver a practicar deporte sin restricciones. En las primeras semanas recomendamos evitar esfuerzos para no perjudicar la cicatrización.
Como se trata de tejido graso propio, la grasa introducida se comporta en general como la grasa del resto del cuerpo, es decir, en teoría puede reaccionar ante cambios de peso considerables. En la práctica, sin embargo, los efectos son mínimos con fluctuaciones de peso moderadas. En la medida de lo posible, debería evitarse una pérdida de peso extrema justo antes o después del procedimiento.
Nuestra Experiencia, Su Ventaja
30 Años – y una Trayectoria que Lo Demuestra
El alargamiento quirúrgico de pene fue durante mucho tiempo un tema del que casi nadie hablaba públicamente – ni pacientes ni médicos. Desde principios de los años 90, los médicos de UGRS han contribuido a sacar este procedimiento de la zona gris para situarlo en la medicina basada en la evidencia: mediante una calidad constante, publicaciones científicas y el valor de tomarse en serio un campo que otros evitaban.
Esto no pasó desapercibido. En 2014, el periódico británico The Guardian calificó a Alemania como el campeón mundial del aumento de pene – con referencia directa al trabajo de nuestros médicos. El Prof. Littara sigue siendo, hasta hoy, el único médico mencionado por su nombre en las guías de la EAU para este campo[56].
Lo que esto significa para usted: cuando acude a nosotros, no está hablando con alguien que ofrece este procedimiento desde hace unos pocos años. Está hablando con el equipo que ayudó a dar forma a este campo.
- Realizando el engrosamiento quirúrgico de pene desde 1993
- Uso exclusivo de tejido propio del paciente – sin implantes extraños[1][6]
- Enfoque conforme a las guías, siguiendo las recomendaciones de la EAU[56]
- Cuidados posteriores estructurados como parte fija del concepto de tratamiento
- Consulta discreta, ambiente confidencial
No tiene que resolver esto solo.
La decisión de someterse a un aumento quirúrgico de pene es siempre personal. Nuestro objetivo no es convencerle de que se someta a un procedimiento, sino ofrecerle una base honesta sobre la que pueda decidir por sí mismo.
Muchos de nuestros pacientes no se atrevieron a abordar este tema durante años. El primer paso no es un procedimiento – es una conversación.
Escríbanos, llámenos o reserve una cita en línea para una primera conversación.
El primer paso no es un procedimiento – es una conversación.
Más de 3.000 hombres al año se ponen en contacto con nosotros de forma confidencial con sus preguntas. Escuchamos y damos respuestas. Con discreción y sin compromiso.
Lunes a viernes
9:30 – 19:00 h
o mediante cita individual
O envíenos su consulta. Si desea que le devolvamos la llamada, no dude en indicarnos su número de teléfono y un horario en el que podamos localizarle.
¡Gracias por su mensaje! Nos pondremos en contacto con usted en breve.
Algo salió mal. Por favor, compruebe sus datos e inténtelo de nuevo.
Más Información sobre el Engrosamiento de Pene
Fuentes y Referencias
- 1. Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. (2019) Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019 Apr 19;9(1):6323.
DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w PubMed: 31004096 - 2. American Board of Urology (2024) Residency Requirements and Training Standards.
Enlace: ABU Residency Requirements - 3. McDougall EM, Watters TJ, Clayman RV. (2007) 4-year curriculum for urology residency training. J Urol. 2007 Dec;178(6):2540-4.
DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.035 PubMed: 17937938 - 4. Trost L, Watter DN, Carrier S, Khera M, Yafi FA, Bernie HL, Ziegelmann M, Köhler T. (2024) Cosmetic penile enhancement procedures: an SMSNA position statement. J Sex Med. 2024 May 28;21(6):573-578.
DOI: 10.1093/jsxmed/qdae045 PubMed: 38654638 - 5. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, Gruenwald I. (2008) A critical analysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008 Nov;54(5):1042-50.
DOI: 10.1016/j.eururo.2008.07.080 PubMed: 18760874 - 6. Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. (2024) Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024 May 2;60(5):758.
DOI: 10.3390/medicina60050758 PubMed: 38792941 - 7. Xing MH, Hou SW, Raheem OA. (2022) Aesthetic Penile Augmentation Procedures: A Comprehensive and Current Perspective. Curr Urol Rep. 2022 Dec;23(12):355-361.
DOI: 10.1007/s11934-022-01123-8 PubMed: 36350528 - 8. Colombo F, Casarico A. (2008) Penile enlargement. Curr Opin Urol. 2008 Nov;18(6):583-8.
DOI: 10.1097/MOU.0b013e32830fe427 PubMed: 18832943 - 9. Manfredi C, Romero Otero J, Djinovic R. (2022) Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes. Int J Impot Res. 2022 May;34(4):337-342.
DOI: 10.1038/s41443-021-00459-y PubMed: 34257403 - 10. Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2117-27.
DOI: 10.1056/NEJMsa035205 PubMed: 14645640 - 11. Chowdhury MM, Dagash H, Pierro A. (2007) A systematic review of the impact of volume of surgery and specialization on patient outcome. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):145-61.
DOI: 10.1002/bjs.5714 PubMed: 17256810 - 12. Mitchell P, Gottschalk M, Butts G, Xerogeanes J. (2013) Surgical site infection: A comparison of multispecialty and single specialty outpatient facilities. J Orthop. 2013 Sep 5;10(3):111-4.
DOI: 10.1016/j.jor.2013.07.005 PubMed: 24396225 - 13. Pang G, Kwong M, Schlachta CM, Alkhamesi NA, Hawel JD, Elnahas AI. (2021) Safety of Same-day Discharge in High-risk Patients Undergoing Ambulatory General Surgery. J Surg Res. 2021 Jul;263:71-77.
DOI: 10.1016/j.jss.2021.01.024 PubMed: 33639372 - 14. Su X, Zhao Z, Zhang W, Tian Y, Wang X, Yuan X, Tian S. (2024) Sedation versus general anesthesia on all-cause mortality in patients undergoing percutaneous procedures: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024 Apr 2;24(1):126.
DOI: 10.1186/s12871-024-02505-w PubMed: 38565990 - 15. Fedok FG, Ferraro RE, Kingsley CP, Fornadley JA. (2000) Operative times, postanesthesia recovery times, and complications during sinonasal surgery using general anesthesia and local anesthesia with sedation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):560-6.
DOI: 10.1067/mhn.2000.10049 PubMed: 10740178 - 16. Xu L, Zhao M, Yang Z, Chen W, Li Y, Ma N, Wang W, Feng J, Liu Q, Ma T. (2016) Modified Penile Augmentation by Dermal-Fat Graft in Post-Hypospadias Adults. Aesthetic Plast Surg. 2016 Feb;40(1):120-9.
DOI: 10.1007/s00266-015-0593-6 PubMed: 26705273 - 17. Xu L, Zhao M, Chen W, Li Y, Yang Z, Ma N, Wang W, Feng J, Liu Q, Ma T. (2016) Augmentation Phalloplasty With Autologous Dermal Fat Graft in the Treatment of „Small Penis“. Ann Plast Surg. 2016 Feb;77 Suppl 1:S60-5.
DOI: 10.1097/SAP.0000000000000782 PubMed: 27070685 - 18. Kang DH, Chung JH, Kim YJ, Lee HN, Cho SH, Chang TH, Lee SW. (2012) Efficacy and safety of penile girth enhancement by autologous fat injection for patients with thin penises. Aesthetic Plast Surg. 2012 Aug;36(4):813-8.
DOI: 10.1007/s00266-012-9891-4 PubMed: 22527585 - 19. Strong AL, Rohrich RJ, Tonnard PL, Vargo JD, Cederna PS. (2024) Technical Precision with Autologous Fat Grafting for Facial Rejuvenation: A Review of the Evolving Science. Plast Reconstr Surg. 2024 Feb 1;153(2):360-377.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000010643 PubMed: 37159906 - 20. Groen JW, Krastev TK, Hommes J, Wilschut JA, Ritt MJPF, van der Hulst RRJW. (2017) Autologous Fat Transfer for Facial Rejuvenation: A Systematic Review on Technique, Efficacy, and Satisfaction. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017 Dec 22;5(12):e1606.
DOI: 10.1097/GOX.0000000000001606 PubMed: 29632784 - 21. Zhao J, Chen C, Lan XD, Qin X, Li D, Zheng Y. (2025) Facial Rejuvenation Strategy in Asian Women with Autologous Fat Transplantation. Aesthetic Plast Surg. 2025 Apr;49(7):1797-1807.
DOI: 10.1007/s00266-024-04482-4 PubMed: 39496964 - 22. Mamsen FPW, Fischer-Nielsen A, Svalgaard JD, Jensen JD, Jønsson B, Duscher D, Christensen J, Van Leeuwen M, Kiilerich CH, Roider L, Sterodimas A, Munthe-Fog L, Kølle ST. (2024) Correction: Cosmetic Breast Augmentation with Autologous Ex Vivo-Expanded Adipose-Derived Mesenchymal Stem/Stromal Cell (Stemform®)-Enriched Fat Grafts: A Study of the First Twenty-Two Real-World Patients. Aesthetic Plast Surg. 2024 Jan;48(2):241-242.
DOI: 10.1007/s00266-023-03798-x PubMed: 38129355 - 23. Li FC, Chen B, Cheng L. (2014) Breast augmentation with autologous fat injection: a report of 105 cases. Ann Plast Surg. 2014 Sep;73 Suppl 1(Suppl 1):S37-42.
DOI: 10.1097/SAP.0000000000000271 PubMed: 25003461 - 24. Abu Alqam R, Alkhwildi LA, Almaghrabi MT, Alali FK, Khashab RM, Bamatraf MS, Altamimi LA, Alshammari AJ, Alsuhaim A, Fadel ZT. (2025) Hand Rejuvenation Using Autologous Fat Grafting: A Systematic Review of Recommended Doses, Complications, and Patient Satisfaction. Aesthetic Plast Surg. 2025 Mar;49(6):1734-1749.
DOI: 10.1007/s00266-024-04641-7 PubMed: 39806138 - 25. La Padula S, Ponzo M, Lombardi M, Iazzetta V, Errico C, Polverino G, Russo F, D’Andrea L, Hersant B, Meningaud JP, Salzano G, Pensato R. (2023) Nanofat in Plastic Reconstructive, Regenerative, and Aesthetic Surgery: A Review of Advancements in Face-Focused Applications. J Clin Med. 2023 Jun 28;12(13):4351.
DOI: 10.3390/jcm12134351 PubMed: 37445386 - 26. Lo Furno D, Tamburino S, Mannino G, Gili E, Lombardo G, Tarico MS, Vancheri C, Giuffrida R, Perrotta RE. (2017) Nanofat 2.0: experimental evidence for a fat grafting rich in mesenchymal stem cells. Physiol Res. 2017 Sep 22;66(4):663-671.
DOI: 10.33549/physiolres.933451 PubMed: 28406706 - 27. Tonnard P, Verpaele A, Peeters G, Hamdi M, Cornelissen M, Declercq H. (2013) Nanofat grafting: basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013 Oct;132(4):1017-1026.
DOI: 10.1097/PRS.0b013e31829fe1b0 PubMed: 23783059 - 28. Quintero Sierra LA, Biswas R, Conti A, Busato A, Ossanna R, Zingaretti N, Parodi PC, Conti G, Riccio M, Sbarbati A, De Francesco F. (2023) Highly Pluripotent Adipose-Derived Stem Cell-Enriched Nanofat: A Novel Translational System in Stem Cell Therapy. Cell Transplant. 2023 Jan-Dec;32:9636897231175968.
DOI: 10.1177/09636897231175968 PubMed: 37243545 - 29. Dayal A, Bhatia A, Hsu JT. (2022) Fat grafting in aesthetics. Clin Dermatol. 2022 Jan-Feb;40(1):35-44.
DOI: 10.1016/j.clindermatol.2021.08.010 PubMed: 35190062 - 30. Seth I, Bulloch G, Gibson D, Chow O, Seth N, Mann GB, Hunter-Smith DJ, Rozen WM. (2024) Autologous Fat Grafting in Breast Augmentation: A Systematic Review Highlighting the Need for Clinical Caution. Plast Reconstr Surg. 2024 Mar 1;153(3):527e-538e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000010614 PubMed: 37166041 - 31. Khor NWM, Dhar A, Cameron-Strange A. (2021) The perils of penile enhancement: case report of a fulminant penile infection. BMC Urol. 2021 Aug 24;21(1):115.
DOI: 10.1186/s12894-021-00878-5 PubMed: 34429077 - 32. Shigeev SV, Morozov YE, Gornostaev DV, Uspekhova OA. (2025) Fatal non-thrombotic pulmonary embolism in penis enlargement with injections of hyaluronic acid-based drugs. Sud Med Ekspert. 2025;68(1):59-62. [Russian]
DOI: 10.17116/sudmed20256801159 PubMed: 40017089 - 33. Zhang YL, Sun ZS, Hong WJ, Chen Y, Zhou YF, Luo SK. (2024) Biofilm formation is a risk factor for late and delayed complications of filler injection. Front Microbiol. 2024 Jan 8;14:1297948.
DOI: 10.3389/fmicb.2023.1297948 PubMed: 38260874 - 34. Shahrabi Farahani S, Sexton J, Stone JD, Quinn K, Woo SB. (2012) Lip nodules caused by hyaluronic acid filler injection: report of three cases. Head Neck Pathol. 2012 Mar;6(1):16-20.
DOI: 10.1007/s12105-011-0304-9 PubMed: 21984020 - 35. Wang R, Li Y, Li Z, Yao H, Zhai Z. (2024) Hyaluronic acid filler-induced vascular occlusion—Three case reports and overview of prevention and treatment. J Cosmet Dermatol. 2024 Apr;23(4):1217-1223.
DOI: 10.1111/jocd.16147 PubMed: 38131127 - 36. Zhang YL, Chen Y, Sun ZS, Luo SK. (2023) Retrospective Study of Vascular Complications Caused by Hyaluronic Acid Injection. Aesthetic Plast Surg. 2023 Dec;47(6):2745-2753.
DOI: 10.1007/s00266-023-03522-9 PubMed: 37580566 - 37. Kapoor KM, Kapoor P, Heydenrych I, Bertossi D. (2020) Vision Loss Associated with Hyaluronic Acid Fillers: A Systematic Review of Literature. Aesthetic Plast Surg. 2020 Jun;44(3):929-944.
DOI: 10.1007/s00266-019-01562-8 PubMed: 31822960 - 38. Chatrath V, Banerjee PS, Goodman GJ, Rahman E. (2019) Soft-tissue Filler-associated Blindness: A Systematic Review of Case Reports and Case Series. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Apr 2;7(4):e2173.
DOI: 10.1097/GOX.0000000000002173 PubMed: 31321177 - 39. Gabrielpillai J, Salamat A, Schaefer C, Kania A, Lunatschek C, Eichhorn KW, Bootz F, Send T. (2020) Hyaluronic Acid-based Filler Injection: Late-onset Thrombosis of the Frontal Vein. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Nov 25;8(11):e3216.
DOI: 10.1097/GOX.0000000000003216 PubMed: 33299692 - 40. Elist JJ, Valenzuela R, Hillelsohn J, Feng T, Hosseini A. (2018) A Single-Surgeon Retrospective and Preliminary Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Penuma Silicone Sleeve Implant for Elective Cosmetic Correction of the Flaccid Penis. J Sex Med. 2018 Sep;15(9):1216-1223.
DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.07.006 PubMed: 30145095 - 41. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. (2008) Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008 Apr;20(2):86-100.
DOI: 10.1016/j.smim.2007.11.004 PubMed: 18162407 - 42. Arciola CR, Campoccia D, Ehrlich GD, Montanaro L. (2015) Biofilm-based implant infections in orthopaedics. Adv Exp Med Biol. 2015;830:29-46.
DOI: 10.1007/978-3-319-11038-7_2 PubMed: 25366219 - 43. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. (2021) Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: A case report. Urol Case Rep. 2021 Sep 9;39:101846.
DOI: 10.1016/j.eucr.2021.101846 PubMed: 34567976 - 44. Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. (2024) A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024 Apr 2;16:17562872241241858.
DOI: 10.1177/17562872241241858 PubMed: 38571490 - 45. Alei G, Letizia P, Ricottilli F, Simone P, Alei L, Massoni F, Ricci S. (2012) Original technique for penile girth augmentation through porcine dermal acellular grafts: results in a 69-patient series. J Sex Med. 2012 Jul;9(7):1945-53.
DOI: 10.1111/j.1743-6109.2012.02744.x PubMed: 22568607 - 46. Xu T, Zhang G, Bai W, Li Q, Yang A, Lin Q, Xu T, Zhang X. (2019) Complications and Management of Penile Girth Enhancement with Acellular Dermal Matrix. J Sex Med. 2019 Dec;16(12):2011-2017.
DOI: 10.1016/j.jsxm.2019.09.010 PubMed: 31668731 - 47. Zhang CL, Li H, Li Q, Bai WJ, Xu T, Zhang XW. (2020) [Decision regret analysis among Chinese patients receiving penile girth enhancement with acellular dermal matrix]. Chinese. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2020 Aug 18;52(4):678-683.
DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.04.015 PubMed: 32773800 - 48. Adhikari S. (2023) Penis Girth Augmentation Using SEPA Flap and Dermofat Grafts. J Cutan Aesthet Surg. 2023 Jul-Sep;16(3):198-204.
DOI: 10.4103/JCAS.JCAS_174_22 PubMed: 38189069 - 49. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. (2002) A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts–three years of experience. Eur Urol. 2002 Sep;42(3):245-253; discussion 252-253.
DOI: 10.1016/s0302-2838(02)00264-6 PubMed: 12234509 - 50. Mautz BS, Wong BB, Peters RA, Jennions MD. (2013) Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Apr 23;110(17):6925-6930.
DOI: 10.1073/pnas.1219361110 PubMed: 23569234 - 51. Prause N, Park J, Leung S, Miller G. (2015) Women’s Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models. PLoS One. 2015 Sep 2;10(9):e0133079.
DOI: 10.1371/journal.pone.0133079 PubMed: 26332467 - 52. Lever, J., Frederick, D. A., & Peplau, L. A. (2006) Does Size Matter? Men’s and Women’s Views on Penis Size Across the Lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7(3), 129–143
Enlace: Volltext-PDF (UCLA) - 53. Dixson, A. F. (2009) Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. Oxford University Press.
DOI: 10.1093/oso/9780199559428.001.0001 - 54. Barnhart KT, Izquierdo A, Pretorius ES, Shera DM, Shabbout M, Shaunik A. (2006) Baseline dimensions of the human vagina. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1618-1622.
DOI: 10.1093/humrep/del022 PubMed: 16478763 - 55. Pendergrass PB, Belovicz MW, Reeves CA. (2003) Surface area of the human vagina as measured from vinyl polysiloxane casts. Gynecol Obstet Invest. 2003;55(2):110-113.
DOI: 10.1159/000070184 PubMed: 12771458 - 56. EAU Guidelines Sexual and Reproductive Health / 9. Penile Size Abnormalities And Dysmorphophobia
Enlace: uroweb.org
Autor
Revisado Médicamente Por
