UGRSTM
Allongement du pénis par ligamentolyse modifiée

Allongement du Pénis par Ligamentolyse Modifiée

Depuis 30 ans. Fondé sur des preuves scientifiques. Réalisé personnellement par le Prof. Alessandro Littara ou le Dr. med. univ. Roberto Melone.

Comment fonctionne un allongement chirurgical du pénis et qu’est-ce qui est réellement possible ? Vous trouverez ici une évaluation médicale honnête : de la base anatomique jusqu’au résultat réaliste.

Jörg Hagen

Rédaction spécialisée : Jörg Hagen, Médecin Directeur

Mis à jour le 21 juillet 2026

Qu’est-ce qu’un Allongement Chirurgical du Pénis ?

L’allongement du pénis chirurgical est une intervention qui vise à augmenter de façon permanente la portion visible du pénis. Contrairement à une idée reçue répandue, rien n’est ajouté artificiellement dans ce processus : l’intervention rend visible une longueur déjà existante sur le plan anatomique, mais qui n’est pas perceptible de l’extérieur.

L’allongement du pénis est l’une des deux composantes de l’augmentation chirurgicale du pénis. Il peut être réalisé seul ou – dans la plupart des cas, cela est plus judicieux – en combinaison avec l’épaississement du pénis, afin d’obtenir un résultat global proportionné.

L’allongement du pénis à l’UGRS Center Darmstadt est entre les mains du Prof. Alessandro Littara et du Dr. med. univ. Roberto Melone – des spécialistes disposant de l’un des niveaux d’expérience chirurgicale les plus élevés dans ce domaine en Europe.

L’équipe médicale de l’UGRS

Données Essentielles sur l’Allongement du Pénis

Avant d’aborder plus en détail le sujet de l’allongement du pénis, nous souhaitons vous donner une première orientation :

Méthode

Repositionnement de la portion interne du pénis vers l’extérieur

Matériau

Exclusivement le tissu propre du patient

Allongement

plage habituelle env. 3,8 – 8,1 cm de façon permanente

Durée de l’opération

env. 45 minutes

Anesthésie

sédation légère + anesthésie locale

Séjour hospitalier

ambulatoire

Abstinence sexuelle

5 semaines

Coût

env. 9 500 € seul / env. 12 300 € combiné

Tout commence par une question honnête.

Felix Jung

Votre conseiller personnel, M. Felix Jung, se fera un plaisir de répondre à vos questions sur le traitement et son déroulement.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Lundi au vendredi

9h30 – 19h00

ou selon accord individuel

Afficher le sommaire

La Base Anatomique – Pourquoi il est Possible d’Allonger le Pénis

Pour comprendre pourquoi l’allongement du pénis est possible, il est utile d’examiner l’anatomie du pénis.

Le pénis ne se compose pas uniquement de la portion externe visible. Une partie importante se trouve à l’intérieur du corps – ancrée par les ligaments dits suspenseurs (le ligamentum suspensorium penis et le ligamentum fundiforme penis), qui fixent le pénis à l’os pubien. Cette portion interne n’est pas visible de l’extérieur, mais elle contribue à la longueur totale.

Grâce à un ajustement chirurgical ciblé de ces structures ligamentaires, la portion interne du pénis peut être partiellement repositionnée vers l’extérieur. Le résultat est un allongement de la verge visible – aussi bien à l’état flaccide qu’en érection. Cela s’explique par le fait que les ligaments ne sont pas simplement sectionnés, mais qu’une nouvelle fixation est créée afin de redonner au pénis sa stabilité dans sa nouvelle position.

Important à comprendre : aucune longueur n’est créée. Une longueur déjà existante est rendue visible.

La Méthode Chirurgicale en Détail

L’allongement du pénis, tel qu’il est pratiqué par les chirurgiens de l’UGRS Darmstadt, combine ainsi l’ajustement des structures ligamentaires avec une nouvelle fixation – une technique qui utilise exclusivement le tissu propre du corps sur place. Aucun matériau étranger, implant ou produit de comblement n’est utilisé.

Cette approche est conforme aux recommandations actuelles de l’Association Européenne d’Urologie (EAU), dont les directives soulignent explicitement les risques liés à divers matériaux étrangers dans les interventions d’augmentation du pénis.

L’allongement du pénis à l’UGRS est réalisé selon une technique scientifiquement fondée, basée sur des principes éprouvés de la chirurgie intime masculine. L’intervention est pratiquée à parts égales par le Prof. Alessandro Littara et le Dr. med. univ. Roberto Melone, tous deux dotés d’un grand savoir-faire et de nombreuses années d’expérience dans cette méthodologie hautement spécialisée. Au centre de l’intervention se trouve toujours le même objectif médico-thérapeutique urologique-reconstructeur : obtenir un allongement fonctionnel et en même temps harmonieux, convenu avec le patient, sans porter atteinte aux structures naturelles ni aux éléments fonctionnels du pénis.

L’organe masculin se compose d’une portion externe visible et d’une portion interne située à l’intérieur du corps. Selon la description largement citée de notre Médecin Directeur Jörg Hagen, ce rapport est d’environ 50:50 – une évaluation fréquemment reprise au niveau international, tant dans la presse que sur des sites spécialisés en médecine. C’est précisément cette portion interne que vise la technique de nos chirurgiens.

La ligamentolyse, ainsi nommée, est réalisée au moyen d’une petite incision arciforme dans la zone du pubis, délibérément conçue pour suivre le tracé naturel d’un pli cutané. Les ligaments postérieurs, le long desquels passent les nerfs et les vaisseaux irriguant le pénis, restent entièrement intacts. Cette approche – un principe fondamental auquel le Prof. Littara comme le Dr. med. univ. Melone sont attachés – est aujourd’hui considérée à l’échelle internationale comme le consensus parmi les experts de la chirurgie intime masculine, car elle réduit considérablement le risque pour le patient.

La technique utilisée, qui a fait l’objet de publications scientifiques, exploite une particularité anatomique de la portion interne du pénis : celle-ci suit à l’origine un tracé légèrement courbé. Lorsque ce tracé est redressé, un surplus géométrique est créé, produisant l’allongement proprement dit. Cela déplace le rapport entre la portion externe et la portion interne en faveur de la zone visible. Il en résulte que la longueur du pénis peut ainsi être augmentée, en moyenne, de 3,8 à 8,1 centimètres, aussi bien à l’état flaccide qu’en érection. Dans certains cas, selon les conditions anatomiques individuelles du patient, des résultats supérieurs à 8 centimètres sont également possibles.

Aucun matériau étranger tel que le silicone ou des implants n’est utilisé dans cette méthode. Le Prof. Littara et le Dr. med. univ. Melone suivent ainsi de manière cohérente les directives de l’Association Européenne d’Urologie (EAU), auxquelles ils sont pleinement attachés. Au lieu d’un matériau étranger, du tissu propre au corps est prélevé latéralement et fixé à l’aide de techniques de suture spécialement développées. La racine du pénis, par laquelle passent les nerfs, les vaisseaux sanguins et l’urètre, est préservée durant le processus et reste inchangée. Aucune incision n’étant pratiquée dans le pénis lui-même, les risques associés à une telle incision ne s’appliquent pas.

L’ampleur du résultat individuel dépend de plusieurs facteurs : l’angle d’inclinaison initial, la longueur de la symphyse, mais surtout la structure et la composition du tissu ligamentaire. Cette « qualité » ne peut pas être déterminée à l’avance par un examen (ni techniquement, ni par palpation), ce qui explique pourquoi le résultat individuel ne peut pas être prédit. Ces différences individuelles au niveau du tissu conjonctif correspondent à un principe connu dans d’autres domaines de la médecine – comparable, par exemple, à la composition variable des disques intervertébraux d’un patient à l’autre. C’est précisément pour cette raison que l’approche fondée sur les preuves de nos deux chirurgiens de l’UGRS Darmstadt est si importante.

Déroulement, Anesthésie et Suivi Postopératoire

L’intervention est réalisée en ambulatoire et dure généralement environ 45 minutes. Elle fait appel à une combinaison d’anesthésie locale et de sédation légère de dernière génération – avec monitorage EEG, pour une expérience encore plus agréable et détendue. Celle-ci est bien entendu toujours administrée par un anesthésiste expérimenté. L’anesthésie générale n’est plus nécessaire pour cette intervention dans notre clinique depuis plus de 20 ans. L’anesthésie générale n’apporterait que des inconvénients et aucun avantage pour cette intervention. Les fils utilisés se résorbent d’eux-mêmes, ce qui évite un rendez-vous séparé pour leur retrait. Le patient peut rentrer chez lui le jour même, accompagné. Pour les activités essentiellement de bureau, aucun arrêt de travail n’est nécessaire ; pour les professions physiquement exigeantes, nous recommandons une pause de trois à sept jours.

Résultats Réalisables – Qu’est-ce qui est Réaliste ?

Sur la base de notre expérience clinique portant sur plusieurs milliers d’interventions et de notre concept de traitement, les changements suivants peuvent être obtenus en pratique :

  • Allongement : env. 3,8 à 8,1 cm de façon permanente
  • Avec notre concept de traitement, le résultat est visible aussi bien à l’état flaccide qu’en érection

Lors de votre décision, veuillez toutefois toujours prendre en compte si un résultat se situant à l’extrémité inférieure de cette plage permettrait tout de même d’atteindre le résultat souhaité.

Facteurs Individuels Influençant le Résultat

Les chiffres indiqués sont des valeurs de référence et ne constituent explicitement pas une garantie d’un résultat déterminé. L’ampleur de l’allongement réellement réalisable dans un cas individuel dépend d’une série de facteurs qui entrent en jeu pendant le traitement.

Un rôle central est joué, tout d’abord, par l’anatomie individuelle en combinaison avec l’élasticité tissulaire des structures ligamentaires. La portion interne peut être mobilisée et redressée à des degrés variables. La situation générale de départ du patient ainsi que son poids corporel influencent également le résultat réalisable, car ces deux facteurs peuvent avoir une incidence sur les conditions anatomiques et sur la visibilité du résultat. Enfin, lorsque cela est nécessaire, un suivi postopératoire rigoureux contribue à sécuriser durablement le résultat obtenu.

Outre ces facteurs individuels, l’expérience du chirurgien revêt une importance tout aussi centrale pour la fiabilité du résultat. Dans ce contexte, le Prof. Alessandro Littara est le seul médecin cité nommément dans les directives actuelles de l’Association Européenne d’Urologie (EAU) sur le thème de l’augmentation chirurgicale du pénis. Cette mention est bien plus qu’une simple note de bas de page formelle : elle souligne la reconnaissance scientifique dont jouit son travail à l’échelle internationale dans ce domaine, et reflète les nombreuses années d’engagement clinique et scientifique qui sous-tendent sa méthodologie.

Ce que Signifie une Gestion Réaliste des Attentes

Après l’intervention, de nombreux patients rapportent non seulement une taille fonctionnelle accrue, mais aussi une perception différente de leur propre corps, une plus grande confiance en eux et une meilleure gestion de l’intimité. Certains constatent que le changement extérieur ne résout pas automatiquement les insécurités intérieures – cela demande du temps.

C’est précisément pourquoi une consultation honnête comprend toujours la question suivante : qu’attendez-vous, et cela peut-il être obtenu chirurgicalement ?

Pour Qui l’Allongement du Pénis Est-il Adapté ?

La décision de subir un allongement du pénis est toujours très personnelle et doit être mûrement réfléchie. D’après notre expérience, une telle intervention peut avoir du sens lorsque plusieurs conditions sont réunies simultanément. Cela inclut tout d’abord un sentiment de malaise persistant, c’est-à-dire une souffrance réelle et objectivable. Non pas un doute passager, mais un sentiment qui perdure sur une longue période et affecte sensiblement la qualité de vie. Il est tout aussi important que la situation de départ individuelle rende cette intervention médicalement et anatomiquement judicieuse. Toute situation de départ ne peut pas être résolue par cette opération, et c’est précisément cette évaluation que nous réalisons avec vous dans le cadre de la consultation initiale détaillée.

Des attentes réalistes vis-à-vis d’une intervention chirurgicale revêtent également une importance centrale. L’allongement du pénis suit les possibilités anatomiques du corps de chaque individu. Lorsque les attentes d’un patient coïncident avec ce qui est médicalement réalisable, cela constitue une base essentielle pour un résultat satisfaisant et pour votre satisfaction après l’intervention. Enfin, l’état de santé général doit également permettre une intervention ambulatoire, afin que l’opération puisse être réalisée en toute sécurité et avec un risque faible.

Quand Nous Déconseillons l’Allongement du Pénis

Tout aussi importante que la question de savoir quand une intervention est judicieuse est, pour nous, la question de savoir quand nous la déconseillons délibérément. Toute situation ne peut pas être traitée chirurgicalement par cette intervention, et cette franchise fait pour nous partie intégrante d’une consultation responsable.

Nous déconseillons l’allongement du pénis lorsque les attentes, qui peuvent parfois résulter d’une souffrance intense et prolongée, dépassent les résultats médicalement réalisables. Une intervention qui, d’emblée, ne peut pas répondre à ce qu’espère un patient conduit rarement à une satisfaction véritable – même si elle est réalisée techniquement sans faille. Nous la déconseillons également lorsque la souffrance psychologique est complexe et qu’une opération n’est pas la réponse adéquate, ou la seule réponse, à cette souffrance. Dans de tels cas, il est de notre devoir d’aborder cela avec franchise. Il en va de même lorsque l’état de santé d’un patient ne permet pas l’intervention, par exemple en raison d’antécédents médicaux ou d’opérations antérieures infructueuses.

Chez les patients dont la situation de départ individuelle n’offre aucune raison médicale pour une opération, nous déconseillons délibérément l’intervention.

Cette franchise fait partie intégrante de notre conception du traitement. Nous ne concevons pas notre mission comme consistant à satisfaire tout souhait d’intervention chirurgicale, mais comme celle de déterminer honnêtement avec vous si l’allongement du pénis est la voie thérapeutique adaptée à votre situation personnelle. Un premier entretien, sans engagement, permet d’évaluer avec soin votre situation de départ, vos attentes et les possibilités médicales.

Combinaison avec l’Épaississement du Pénis

Dans la plupart des cas, l’allongement du pénis est combiné à l’épaississement du pénis. La raison n’est pas seulement le changement plus marqué, mais surtout les réalités naturelles propres à la conformation d’un organe.

Un allongement isolé, sans ajustement du diamètre, ne peut souvent pas résoudre complètement le problème et peut entraîner un résultat déséquilibré qui n’existait pas auparavant. La combinaison permet de contrôler plus précisément l’apparence globale et d’obtenir un résultat naturel et thérapeutiquement cohérent.

Vous trouverez davantage d’informations sur la méthode d’épaississement du pénis sur la page correspondante.

Combien Coûte l’Allongement du Pénis ?

À titre indicatif :

  • allongement du pénis seul : env. 9 500 €
  • combinaison allongement + épaississement (recommandée) : env. 12 300 €

Le prix comprend la consultation médicale, l’intervention chirurgicale, l’anesthésie, l’utilisation des installations chirurgicales ainsi que le suivi médical postopératoire. N’hésitez pas à nous contacter pour connaître les options de paiement et pour plus de détails.

Questions Fréquentes sur l’Allongement du Pénis

Oui. La longueur obtenue grâce au repositionnement de la portion interne du pénis est permanente. Elle ne dépend ni des hormones, ni du poids, ni d’autres facteurs qui évoluent avec le temps.

Non. L’allongement chirurgical du pénis n’interfère pas avec les mécanismes de l’érection. Les voies nerveuses et l’irrigation sanguine ne sont pas affectées par l’intervention, à condition qu’elle soit réalisée correctement.

Avec une cicatrisation adéquate, la cicatrice au-dessus du pénis n’est pas visible. Nous utilisons une technique de suture intracutanée (une méthode de suture esthétique).

L’intervention est possible à partir de 18 ans révolus, une fois la croissance physique achevée. La maturité individuelle et la situation de départ sont abordées lors de la consultation.

Le résultat se stabilise complètement après plusieurs mois. Au cours des premières semaines, un gonflement peut encore influencer l’apparence. La patience pendant la phase de cicatrisation est un élément essentiel du succès du traitement.

Notre Expérience, Votre Avantage

30 Ans – un Parcours qui en Témoigne

L’allongement chirurgical du pénis a longtemps été un sujet dont presque personne ne parlait ouvertement, ni les patients ni les médecins. Depuis le début des années 1990, les médecins de l’UGRS ont contribué à faire sortir cette intervention de la zone grise pour l’inscrire dans la médecine fondée sur les preuves : grâce à une qualité constante, des publications scientifiques et le courage de prendre au sérieux un domaine que d’autres évitaient.

Cela n’est pas passé inaperçu. En 2014, le quotidien britannique The Guardian a qualifié l’Allemagne de championne du monde de l’augmentation du pénis, en référence directe au travail de nos médecins. Le Prof. Alessandro Littara reste à ce jour le seul médecin cité nommément dans les directives de l’EAU dans ce domaine[36].

Ce que cela signifie pour vous : lorsque vous venez nous voir, vous ne vous adressez pas à quelqu’un qui propose cette intervention depuis quelques années seulement. Vous vous adressez à l’équipe qui a contribué à façonner ce domaine.

  • Pratique de l’allongement chirurgical du pénis depuis 1993
  • Utilisation exclusive de tissu propre au patient – aucun implant étranger[1][6]
  • Approche conforme aux directives, suivant les recommandations de l’EAU[36]
  • Suivi postopératoire structuré, partie intégrante du concept de traitement
  • Consultation discrète, dans une atmosphère confidentielle

Vous n’avez pas à résoudre cela seul.

La décision de subir une augmentation chirurgicale du pénis est toujours personnelle. Notre objectif n’est pas de vous convaincre de subir une intervention, mais de vous fournir une base honnête sur laquelle vous pouvez décider par vous-même.

Beaucoup de nos patients n’ont pas osé aborder ce sujet pendant des années. Le premier pas n’est pas une intervention, c’est une conversation.

Écrivez-nous, appelez-nous ou réservez un rendez-vous en ligne pour un premier échange.

Le premier pas n’est pas une intervention, c’est une conversation.

Personne de contact

Plus de 3 000 hommes par an s’adressent à nous en toute confidentialité avec leurs questions. Nous écoutons et donnons des réponses. En toute discrétion et sans engagement.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Lundi au vendredi

9h30 – 19h00

ou selon accord individuel

Ou envoyez-nous votre question. Si vous souhaitez être rappelé, n’hésitez pas à indiquer votre numéro de téléphone ainsi qu’un horaire auquel vous êtes joignable.

Sources et Références

  1. 1. Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. (2019) Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019 Apr 19;9(1):6323.
    DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w PubMed: 31004096
  2. 2. American Board of Urology (2024) Residency Requirements and Training Standards.
    Lien : ABU Residency Requirements
  3. 3. McDougall EM, Watters TJ, Clayman RV. (2007) 4-year curriculum for urology residency training. J Urol. 2007 Dec;178(6):2540-4.
    DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.035 PubMed: 17937938
  4. 4. Trost L, Watter DN, Carrier S, Khera M, Yafi FA, Bernie HL, Ziegelmann M, Köhler T. (2024) Cosmetic penile enhancement procedures: an SMSNA position statement. J Sex Med. 2024 May 28;21(6):573-578.
    DOI: 10.1093/jsxmed/qdae045 PubMed: 38654638
  5. 5. Carrier S, Zajac JD, Punjani N. (2008) Sexual dysfunction in men: advances in therapy and diagnosis. CMAJ. 2008 Sep 9;179(6):587-92.
    DOI: 10.1503/cmaj.080346 PubMed: 18760874
  6. 6. Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. (2024) Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024 May 2;60(5):758.
    DOI: 10.3390/medicina60050758 PubMed: 38792941
  7. 7. Xing MH, Hou SW, Raheem OA. (2022) Aesthetic Penile Augmentation Procedures: A Comprehensive and Current Perspective. Curr Urol Rep. 2022 Dec;23(12):355-361.
    DOI: 10.1007/s11934-022-01123-8 PubMed: 36350528
  8. 8. Colombo F, Casarico A. (2008) Penile enlargement. Curr Opin Urol. 2008 Nov;18(6):583-8.
    DOI: 10.1097/MOU.0b013e32830fe427 PubMed: 18832943
  9. 9. Manfredi C, Romero Otero J, Djinovic R. (2022) Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes. Int J Impot Res. 2022 May;34(4):337-342.
    DOI: 10.1038/s41443-021-00459-y PubMed: 34257403
  10. 10. Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2117-27.
    DOI: 10.1056/NEJMsa035205 PubMed: 14645640
  11. 11. Chowdhury MM, Dagash H, Pierro A. (2007) A systematic review of the impact of volume of surgery and specialization on patient outcome. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):145-61.
    DOI: 10.1002/bjs.5714 PubMed: 17256810
  12. 12. Mitchell P, Gottschalk M, Butts G, Xerogeanes J. (2013) Surgical site infection: A comparison of multispecialty and single specialty outpatient facilities. J Orthop. 2013 Sep 5;10(3):111-4.
    DOI: 10.1016/j.jor.2013.07.005 PubMed: 24396225
  13. 13. Pang G, Kwong M, Schlachta CM, Alkhamesi NA, Hawel JD, Elnahas AI. (2021) Safety of Same-day Discharge in High-risk Patients Undergoing Ambulatory General Surgery. J Surg Res. 2021 Jul;263:71-77.
    DOI: 10.1016/j.jss.2021.01.024 PubMed: 33639372
  14. 14. Su X, Zhao Z, Zhang W, Tian Y, Wang X, Yuan X, Tian S. (2024) Sedation versus general anesthesia on all-cause mortality in patients undergoing percutaneous procedures: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024 Apr 2;24(1):126.
    DOI: 10.1186/s12871-024-02505-w PubMed: 38565990
  15. 15. Fedok FG, Ferraro RE, Kingsley CP, Fornadley JA. (2000) Operative times, postanesthesia recovery times, and complications during sinonasal surgery using general anesthesia and local anesthesia with sedation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):560-6.
    DOI: 10.1067/mhn.2000.10049 PubMed: 10740178
  16. 16. Deskoulidi PI, Caminer D. (2023) Lengthening Phalloplasty with Division of the Suspensory Ligament and Distally Based Fat Flaps in Penis Enlargement Operations. Plast Reconstr Surg. 2023 Sep 1;152(3):434e-437e.
    DOI: 10.1097/PRS.0000000000010313 PubMed: 36943707
  17. 17. Elist JJ, Valenzuela R, Hillelsohn J, Feng T, Hosseini A. (2018) A Single-Surgeon Retrospective and Preliminary Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Penuma Silicone Sleeve Implant for Elective Cosmetic Correction of the Flaccid Penis. J Sex Med. 2018 Sep;15(9):1216-1223.
    DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.07.006 PubMed: 30145095
  18. 18. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. (2008) Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008 Apr;20(2):86-100.
    DOI: 10.1016/j.smim.2007.11.004 PubMed: 18162407
  19. 19. Arciola CR, Campoccia D, Ehrlich GD, Montanaro L. (2015) Biofilm-based implant infections in orthopaedics. Adv Exp Med Biol. 2015;830:29-46.
    DOI: 10.1007/978-3-319-11038-7_2 PubMed: 25366219
  20. 20. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. (2021) Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: A case report. Urol Case Rep. 2021 Sep 9;39:101846.
    DOI: 10.1016/j.eucr.2021.101846 PubMed: 34567976
  21. 21. Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. (2024) A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024 Apr 2;16:17562872241241858.
    DOI: 10.1177/17562872241241858 PubMed: 38571490
  22. 22. García Callejo FJ, Calvo González J, Agustí Martínez J, Bécares Martínez C, Monzó Gandía R, Marco Algarra J. (2013) Neck lymphadenitis due to silicone granuloma after mammary implants. Acta Otorrinolaringol Esp. 2013 May-Jun;64(3):217-22. [English, Spanish]
    DOI: 10.1016/j.otorri.2012.12.003 PubMed: 23499209
  23. 23. Europäische Kondomnorm EN ISO 4074 – Offizielle Links
    Lien : DIN Media (Offizieller Verkauf)
  24. 24. DIN EN ISO 4074:2024-09 – Norm-Entwurf für die nächste Version
    Lien : DIN Media (Entwurf)
  25. 25. Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, Kluth LA, Russo GI, Gomez Rivas J, Cacciamani G, Cito G, Morelli G, Polloni G, di Maida F, Giunti D; Trauma, Reconstructive Urology, Men’s Health Working Parties of the European Association of Urology (EAU) Young Academic Urologists (YAU). (2021) Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men. Andrologia. 2021 Jul;53(6):e14053.
    DOI: 10.1111/and.14053 PubMed: 33748967
  26. 26. Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, Mulloy E, Muncey W, Basran S, Fallara G, Pozzi E, Montorsi F, Salonia A, Eisenberg ML. (2023) Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis. World J Mens Health. 2023 Oct;41(4):848-860.
    DOI: 10.5534/wjmh.220203 PubMed: 36792094
  27. 27. Habous M, Muir G, Tealab A, Williamson B, Elkhouly M, Elhadek W, Mahmoud S, Laban O, Binsaleh S, Abdelwahab O, Mulhall JP, Veale D. (2015) Analysis of the Interobserver Variability in Penile Length Assessment. J Sex Med. 2015 Oct;12(10):2031-2035.
    DOI: 10.1111/jsm.13005 PubMed: 26440678
  28. 28. Promodu K, Shanmughadas KV, Bhat S, Nair KR. (2007) Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res. 2007 Nov-Dec;19(6):558-563.
    DOI: 10.1038/sj.ijir.3901569 PubMed: 17568760
  29. 29. Mostafaei H, Mori K, Katayama S, Quhal F, Pradere B, Yanagisawa T, Laukhtina E, König F, Motlagh RS, Rajwa P, Salehi-Pourmehr H, Hajebrahimi S, Shariat SF. (2025) A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions: Who has the Biggest One? Urol Res Pract. 2025 Mar 7;50(5):291-301.
    DOI: 10.5152/tud.2025.24038 PubMed: 40248849
  30. 30. Wang C, WangDing Y. (2025) A meta-analysis of Chinese men’s penile size in a global context. Andrology. 2025 May;13(4):681-693.
    DOI: 10.1111/andr.13727 PubMed: 39087754
  31. 31. Lever, J., Frederick, D. A., & Peplau, L. A. (2006) Does Size Matter? Men’s and Women’s Views on Penis Size Across the Lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7(3), 129–143
    Lien : Volltext-PDF (UCLA)
  32. 32. Dixson, A. F. (2009) Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. Oxford University Press.
    DOI: 10.1093/oso/9780199559428.001.0001
  33. 33. Gallup GG Jr, Burch RL. (2004) Semen displacement as a sperm competition strategy in humans. Evolutionary Psychology. 2004;2(1):12–23.
    DOI: 10.1177/147470490400200105
  34. 34. Barnhart KT, Izquierdo A, Pretorius ES, Shera DM, Shabbout M, Shaunik A. (2006) Baseline dimensions of the human vagina. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1618-1622.
    DOI: 10.1093/humrep/del022 PubMed: 16478763
  35. 35. Pendergrass PB, Belovicz MW, Reeves CA. (2003) Surface area of the human vagina as measured from vinyl polysiloxane casts. Gynecol Obstet Invest. 2003;55(2):110-113.
    DOI: 10.1159/000070184 PubMed: 12771458
  36. 36. EAU Guidelines Sexual and Reproductive Health / 9. Penile Size Abnormalities And Dysmorphophobia
    Lien : uroweb.org

Auteur

Jörg Hagen

Jörg Hagen

Direction de l’UGRS

Profil du Médecin

Revu Médicalement Par

Prof. Alessandro Littara

Prof. Alessandro Littara

Spécialiste en Augmentation Chirurgicale du Pénis

Profil du Médecin
Dr. med. univ. Roberto Melone

Dr. med. univ. Roberto Melone

Chirurgie Plastique

Profil du Médecin