
Penisverlenging door Gemodificeerde Ligamentolyse
Al 30 jaar. Evidence-based. Persoonlijk uitgevoerd door Prof. Alessandro Littara of Dr. med. univ. Roberto Melone.
Hoe werkt een operatieve penisverlenging – en wat is werkelijk mogelijk? Hier vindt u een eerlijke, medische inschatting: van de anatomische basis tot het realistische resultaat.
Medisch beoordeeld door: Prof. Alessandro Littara, Dr. med. univ. Roberto Melone
Redactionele controle: Jörg Hagen, Leidend Arts
Bijgewerkt op 21 juli 2026
Wat Is een Operatieve Penisverlenging?
Operatieve penisverlenging is een ingreep die tot doel heeft het zichtbare deel van de penis blijvend te vergroten. In tegenstelling tot een veelvoorkomend misverstand wordt er bij dit proces niets kunstmatig toegevoegd – de ingreep maakt bestaande lengte zichtbaar die anatomisch al aanwezig is, maar van buitenaf niet waarneembaar.
Penisverlenging is een van de twee onderdelen van de operatieve penisvergroting. Ze kan zelfstandig worden uitgevoerd of – in de meeste gevallen zinvoller – in combinatie met penisverdikking, om een proportioneel totaalresultaat te bereiken.
Penisverlenging bij het UGRS Center Darmstadt is in handen van Prof. Alessandro Littara en Dr. med. univ. Roberto Melone – specialisten met een van de hoogste niveaus van chirurgische ervaring op dit gebied in Europa.

Kerngegevens over Penisverlenging
Voordat we dieper ingaan op het onderwerp penisverlenging, willen we u graag een eerste oriëntatie bieden:
Methode
Verplaatsing van het inwendige penisdeel naar buiten
Materiaal
Uitsluitend lichaamseigen weefsel
Verlenging
gebruikelijke spreiding ca. 3,8 – 8,1 cm blijvend
Operatieduur
ca. 45 minuten
Anesthesie
roesnarcose + lokale verdoving
Ziekenhuisverblijf
ambulant (dagbehandeling)
Seksuele onthouding
5 weken
Kosten
ca. € 9.500 alleen / ca. € 12.300 gecombineerd

Alles begint met een eerlijke vraag.

Uw persoonlijke patiëntenadviseur, de heer Felix Jung, beantwoordt graag uw vragen over de behandeling en het verloop ervan.
Maandag tot vrijdag
9:30 – 19:00 uur
of na individuele afspraak
Inhoud tonen
De Anatomische Basis – Waarom het Mogelijk Is om de Penis te Verlengen
Om te begrijpen waarom penisverlenging überhaupt mogelijk is, is het nuttig om naar de anatomie van de penis te kijken.
De penis bestaat niet alleen uit het zichtbare uitwendige deel. Een aanzienlijk deel bevindt zich in het lichaam – verankerd door zogenoemde ophangbanden (het ligamentum suspensorium penis en het ligamentum fundiforme penis), die de penis aan het schaambeen bevestigen. Dit inwendige deel is van buitenaf niet zichtbaar, maar draagt wel bij aan de totale lengte.
Door een gerichte chirurgische aanpassing van deze bandstructuren kan het inwendige penisdeel gedeeltelijk naar buiten worden verplaatst. Het resultaat is een verlenging van de zichtbare penisschacht – zowel in slappe als in erecte toestand. Dit komt doordat de banden niet simpelweg worden doorgesneden, maar er een nieuwe bevestiging wordt gecreëerd om de penis stabiliteit te geven in zijn nieuwe positie.
Belangrijk om te begrijpen: er wordt geen lengte gecreëerd. Bestaande lengte wordt zichtbaar gemaakt.
De Chirurgische Methode in Detail
Penisverlenging, zoals uitgevoerd door de chirurgen van UGRS Darmstadt, combineert dus de aanpassing van de bandstructuren met een nieuwe bevestiging – een techniek die uitsluitend lichaamseigen weefsel ter plaatse gebruikt. Er worden geen vreemde materialen, implantaten of vulmiddelen gebruikt.
Deze aanpak is in overeenstemming met de huidige aanbevelingen van de European Association of Urology (EAU), waarvan de richtlijnen uitdrukkelijk wijzen op de risico's van diverse vreemde materialen bij penisvergrotende ingrepen.
Penisverlenging wordt bij UGRS uitgevoerd volgens een wetenschappelijk onderbouwde techniek, gebaseerd op beproefde principes van de mannelijke intieme chirurgie. De ingreep wordt in gelijke mate uitgevoerd door Prof. Alessandro Littara en Dr. med. univ. Roberto Melone, die beiden over uitgebreide vaardigheid en jarenlange ervaring beschikken in deze hooggespecialiseerde methodiek. Centraal staat daarbij steeds hetzelfde urologisch-reconstructieve, medisch-therapeutische doel: een met de patiënt afgestemde, functionele en tegelijk harmonieuze verlenging bereiken, zonder de natuurlijke structuren en functionele elementen van de penis aan te tasten.
Het mannelijke geslachtsorgaan bestaat uit een zichtbaar uitwendig deel en een inwendig deel dat zich in het lichaam bevindt. Volgens de veelgeciteerde beschrijving van onze leidend arts Jörg Hagen bedraagt deze verhouding ongeveer 50:50 – een inschatting die internationaal veelvuldig is overgenomen, zowel in de pers als op medische vakwebsites. Precies op dit inwendige deel richt zich de techniek van onze chirurgen.
Via een kleine, boogvormige incisie in het schaamhaargebied, die bewust is ontworpen om het natuurlijke verloop van een huidplooi te volgen, vindt de zogenoemde ligamentolyse plaats. De achterste banden, waarlangs de zenuwen en bloedvaten lopen die de penis van bloed voorzien, blijven volledig onaangetast. Deze werkwijze – een kernprincipe waaraan zowel Prof. Littara als Dr. med. univ. Melone zich verbonden voelen – geldt tegenwoordig internationaal als de consensus onder experts in de mannelijke intieme chirurgie, aangezien zij het risico voor de patiënt aanzienlijk vermindert.
De toegepaste, wetenschappelijk gepubliceerde techniek maakt gebruik van een anatomische bijzonderheid van het inwendige penisdeel: dit verloopt van nature licht gebogen. Wanneer dit verloop wordt rechtgetrokken, ontstaat een geometrisch overschot, dat de eigenlijke verlenging oplevert. Hierdoor verschuift de verhouding tussen het uitwendige en het inwendige deel ten gunste van het zichtbare gebied. Als resultaat kan de penislengte op deze manier gemiddeld met 3,8 tot 8,1 centimeter worden vergroot, zowel in slappe als in erecte toestand. In individuele gevallen zijn, afhankelijk van de specifieke anatomische omstandigheden van de patiënt, ook resultaten van meer dan 8 centimeter mogelijk.
Bij deze methode worden geen vreemde materialen zoals siliconen of implantaten gebruikt. Prof. Littara en Dr. med. univ. Melone volgen hiermee consequent de richtlijnen van de European Association of Urology (EAU), waaraan zij zich volledig verbonden voelen. In plaats van vreemd materiaal wordt lichaamseigen weefsel vanaf de zijkant ingezwenkt en gefixeerd met speciaal ontwikkelde hechttechnieken. De peniswortel, waar de zenuwen, bloedvaten en urinebuis de penis binnentreden, wordt daarbij gespaard en blijft ongewijzigd. Omdat er niet in de penis zelf wordt gesneden, gelden de risico's die met een dergelijke incisie samenhangen niet.
Hoe uitgesproken het individuele resultaat uitvalt, hangt af van meerdere factoren: de oorspronkelijke hellingshoek, de lengte van de symfyse, maar vooral de structuur en samenstelling van het bandweefsel. Deze "kwaliteit" kan niet vooraf door onderzoek (noch technisch, noch door palpatie) worden vastgesteld, waardoor het individuele resultaat niet kan worden voorspeld. Deze individuele verschillen in bindweefsel komen overeen met een principe dat bekend is uit andere gebieden van de geneeskunde – vergelijkbaar bijvoorbeeld met de uiteenlopende samenstelling van tussenwervelschijven van patiënt tot patiënt. Precies daarom is de evidence-based aanpak van onze twee chirurgen bij UGRS Darmstadt zo belangrijk.
Verloop, Anesthesie en Nazorg
De ingreep wordt poliklinisch uitgevoerd en duurt doorgaans ongeveer 45 minuten. Er wordt gebruikgemaakt van een combinatie van lokale verdoving en hypermoderne roesnarcose – met EEG-bewaking, voor een nog aangenamere, ontspannen ervaring. Deze wordt uiteraard altijd toegediend door een ervaren anesthesist. Een volledige narcose is bij ons voor deze ingreep al meer dan 20 jaar niet meer nodig. Een volledige narcose zou bij deze ingreep alleen nadelen en geen voordelen opleveren. De gebruikte hechtingen lossen vanzelf op, waardoor een aparte afspraak voor het verwijderen ervan niet nodig is. De patiënt kan dezelfde dag, onder begeleiding, weer naar huis. Voor overwegend kantoorwerk is geen verzuim nodig; voor lichamelijk zwaar werk raden wij een pauze van drie tot zeven dagen aan.
Haalbare Resultaten – Wat Is Realistisch?
Op basis van onze klinische ervaring met enkele duizenden ingrepen en ons behandelconcept kunnen in de praktijk de volgende veranderingen worden bereikt:
- Verlenging: ca. 3,8 tot 8,1 cm blijvend
- Met ons behandelconcept toont het resultaat zich zowel in slappe als in erecte toestand
Houd bij uw beslissing echter altijd rekening met de vraag of een resultaat aan de onderkant van deze spreiding het door u gewenste effect nog zou opleveren.
Individuele Factoren die het Resultaat Beïnvloeden
De genoemde cijfers zijn richtwaarden en vormen uitdrukkelijk geen garantie voor een bepaald resultaat. Hoeveel verlenging in een individueel geval daadwerkelijk kan worden bereikt, hangt af van een reeks factoren die tijdens de behandeling een rol spelen.
Een centrale rol speelt allereerst de individuele anatomie in combinatie met de weefselelasticiteit van de bandstructuren. Het inwendige deel laat zich in wisselende mate mobiliseren en rechttrekken. Ook de algemene uitgangssituatie en het lichaamsgewicht van de patiënt beïnvloeden het haalbare resultaat, omdat beide de anatomische omstandigheden en de zichtbaarheid van het resultaat kunnen beïnvloeden. Ten slotte draagt, waar nodig, consequente nazorg bij aan het duurzaam behouden van het bereikte resultaat.
Naast deze individuele factoren is de ervaring van de chirurg eveneens van centraal belang voor de betrouwbaarheid van het resultaat. Prof. Alessandro Littara is in dit verband de enige met naam genoemde arts in de huidige richtlijnen van de European Association of Urology (EAU) over operatieve penisvergroting. Deze vermelding is meer dan een formele voetnoot – ze onderstreept het wetenschappelijke aanzien dat zijn werk internationaal op dit gebied geniet, en weerspiegelt de jarenlange klinische en wetenschappelijke inzet die aan zijn methodiek ten grondslag ligt.
Wat Realistisch Verwachtingsmanagement Betekent
Na de ingreep melden veel patiënten niet alleen een grotere functionele omvang, maar ook een veranderd lichaamsgevoel, meer zelfvertrouwen en een betere manier van omgaan met intimiteit. Sommigen merken dat de uiterlijke verandering innerlijke onzekerheden niet automatisch oplost – dat vraagt tijd.
Precies daarom hoort bij een eerlijk adviesgesprek altijd ook de vraag: wat verwacht u – en is dat operatief haalbaar?
Voor Wie Is Penisverlenging Geschikt?
De beslissing voor een penisverlenging is altijd zeer persoonlijk en verdient een weloverwogen afweging. Uit onze ervaring blijkt dat een dergelijke ingreep zinvol kan zijn wanneer meerdere voorwaarden gezamenlijk zijn vervuld. Dit omvat allereerst een aanhoudend gevoel van onbehagen, dat wil zeggen een reële, objectiveerbare lijdensdruk. Dus niet een voorbijgaande twijfel, maar een gevoel dat langdurig aanhoudt en de levenskwaliteit merkbaar beïnvloedt. Even belangrijk is dat de individuele uitgangssituatie deze ingreep medisch en anatomisch zinvol maakt. Niet elke uitgangssituatie kan door deze operatie worden opgelost, en precies deze beoordeling maken wij samen met u tijdens het uitgebreide voorgesprek.
Van centraal belang zijn bovendien realistische verwachtingen ten aanzien van een chirurgische ingreep. Penisverlenging volgt de anatomische mogelijkheden van het individuele lichaam. Wanneer de verwachtingen van een patiënt overeenkomen met wat medisch haalbaar is, vormt dit een essentiële basis voor een bevredigend resultaat en voor uw tevredenheid na de ingreep. Ten slotte moet ook de algemene gezondheid een poliklinische ingreep toelaten, zodat de operatie veilig en met een laag risico kan worden uitgevoerd.
Wanneer Wij Penisverlenging Afraden
Net zo belangrijk als de vraag wanneer een ingreep zinvol is, vinden wij de vraag wanneer wij deze bewust afraden. Niet elke situatie kan operatief met deze ingreep worden behandeld, en deze openheid hoort voor ons onlosmakelijk bij een verantwoord adviesgesprek.
Wij raden een penisverlenging af wanneer verwachtingen – die soms voortkomen uit een intense en langdurige lijdensdruk – de medisch haalbare resultaten overstijgen. Een ingreep die van meet af aan niet kan waarmaken wat een patiënt hoopt, leidt zelden tot echte tevredenheid, ook niet wanneer deze technisch foutloos wordt uitgevoerd. Wij raden eveneens af wanneer de psychische lijdensdruk complex is en een operatie niet het juiste of het enige antwoord op dit lijden vormt. In dergelijke gevallen is het onze taak om dit open te bespreken. Hetzelfde geldt wanneer de gezondheidstoestand van een patiënt een ingreep niet toelaat, bijvoorbeeld vanwege bestaande aandoeningen of mislukte eerdere operaties.
Bij patiënten bij wie de individuele uitgangssituatie geen medische aanleiding voor een operatie biedt, spreken wij ons bewust uit tegen een ingreep.
Deze openheid is een vast onderdeel van hoe wij behandeling begrijpen. Wij zien onze taak niet als het inwilligen van elke wens naar een chirurgische ingreep, maar als het samen met u eerlijk uitzoeken of penisverlenging voor uw persoonlijke situatie de juiste therapeutische weg is. Een eerste, vrijblijvend gesprek helpt om uw uitgangssituatie, uw verwachtingen en de medische mogelijkheden zorgvuldig in kaart te brengen.
Combinatie met Penisverdikking
In de meeste gevallen wordt penisverlenging gecombineerd met penisverdikking. De reden hiervoor is niet alleen de sterkere verandering, maar vooral de natuurlijke realiteit in hoe een orgaan is gevormd.
Een geïsoleerde verlenging zonder aanpassing van de omvang kan het probleem vaak niet volledig oplossen en kan leiden tot een onevenwichtig resultaat dat voorheen niet bestond. De combinatie maakt het mogelijk het totaalbeeld gerichter te sturen en een natuurlijk, therapeutisch samenhangend uiterlijk te bereiken.
Meer over de methode van penisverdikking vindt u op de bijbehorende pagina.
Wat Kost een Penisverlenging?
Ter oriëntatie:
- alleen penisverlenging: ca. € 9.500
- combinatie verlenging + verdikking (aanbevolen): ca. € 12.300
In de prijs zijn inbegrepen: het medische consult, de chirurgische ingreep, de anesthesie, het gebruik van de operatieruimtes en de medische nazorg. Neem gerust contact met ons op voor betalingsmogelijkheden en meer details.
Veelgestelde Vragen over Penisverlenging
Ja. De lengte die wordt gewonnen door de verplaatsing van het inwendige penisdeel is blijvend. Deze is niet afhankelijk van hormonen, gewicht of andere factoren die in de loop van de tijd veranderen.
Nee. Operatieve penisverlenging grijpt niet in op de mechanismen van de erectie. Zenuwbanen en bloedtoevoer worden door de ingreep niet aangetast, mits deze vakkundig wordt uitgevoerd.
Bij een regelmatige genezing is het litteken boven de penis niet zichtbaar. Wij passen een intracutane hechttechniek toe (een esthetische hechtmethode).
De ingreep is mogelijk vanaf de voltooide leeftijd van 18 jaar, wanneer de lichamelijke groei is afgerond. De individuele rijpheid en uitgangssituatie worden tijdens het adviesgesprek besproken.
Het resultaat stabiliseert volledig na enkele maanden. In de eerste weken kan zwelling het beeld nog beïnvloeden. Geduld tijdens de genezingsfase is een essentieel onderdeel van het behandelsucces.
Onze Ervaring, Uw Voordeel
30 Jaar – een Geschiedenis die het Bewijst
Operatieve penisverlenging was lange tijd een onderwerp waarover bijna niemand openlijk sprak – noch patiënten, noch artsen. Sinds begin jaren negentig hebben UGRS-artsen eraan bijgedragen deze ingreep uit de grijze zone naar evidence-based geneeskunde te brengen: door consequente kwaliteit, wetenschappelijke publicaties en de moed om een vakgebied serieus te nemen dat anderen meden.
Dat bleef niet onopgemerkt. In 2014 noemde de Britse krant The Guardian Duitsland wereldkampioen penisvergroting – met directe verwijzing naar het werk van onze artsen. Prof. Alessandro Littara is tot op vandaag de enige met naam genoemde arts in de EAU-richtlijnen op dit gebied[36].
Wat dit voor u betekent: wanneer u bij ons komt, spreekt u niet met iemand die deze ingreep sinds enkele jaren aanbiedt. U spreekt met het team dat dit vakgebied mede heeft vormgegeven.
- Uitvoering van operatieve penisverlenging sinds 1993
- Uitsluitend gebruik van lichaamseigen materiaal – geen vreemde implantaten[1][6]
- Werkwijze conform de richtlijnen, volgens de aanbevelingen van de EAU[36]
- Gestructureerde nazorg als vast onderdeel van het behandelconcept
- Discrete consultatie, vertrouwelijke sfeer
U Hoeft Dit Niet Alleen te Doorstaan.
De beslissing voor een operatieve penisvergroting is altijd ook een persoonlijke. Ons doel is niet u te overtuigen van een ingreep – maar u een eerlijke basis te bieden waarop u zelf kunt beslissen.
Veel van onze patiënten hebben er jarenlang niet over durven praten. De eerste stap is geen ingreep – het is een gesprek.
Schrijf ons, bel ons of boek online een afspraak voor een eerste gesprek.

De eerste stap is geen ingreep – het is een gesprek.

Meer dan 3.000 mannen per jaar wenden zich vertrouwelijk tot ons met hun vragen. Wij luisteren en geven antwoorden. Discreet en vrijblijvend.
Maandag tot vrijdag
9:30 – 19:00 uur
of na individuele afspraak
Of stuur ons uw vraag. Als u teruggebeld wilt worden, voegt u gerust uw telefoonnummer toe en een tijdstip waarop u bereikbaar bent.
Bedankt voor uw bericht! Wij nemen spoedig contact met u op.
Er is iets misgegaan. Controleer uw gegevens en probeer het opnieuw.
Meer Informatie over Penisverlenging
Bronnen & Referenties
- 1. Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. (2019) Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019 Apr 19;9(1):6323.
DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w PubMed: 31004096 - 2. American Board of Urology (2024) Residency Requirements and Training Standards.
Link: ABU Residency Requirements - 3. McDougall EM, Watters TJ, Clayman RV. (2007) 4-year curriculum for urology residency training. J Urol. 2007 Dec;178(6):2540-4.
DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.035 PubMed: 17937938 - 4. Trost L, Watter DN, Carrier S, Khera M, Yafi FA, Bernie HL, Ziegelmann M, Köhler T. (2024) Cosmetic penile enhancement procedures: an SMSNA position statement. J Sex Med. 2024 May 28;21(6):573-578.
DOI: 10.1093/jsxmed/qdae045 PubMed: 38654638 - 5. Carrier S, Zajac JD, Punjani N. (2008) Sexual dysfunction in men: advances in therapy and diagnosis. CMAJ. 2008 Sep 9;179(6):587-92.
DOI: 10.1503/cmaj.080346 PubMed: 18760874 - 6. Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. (2024) Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024 May 2;60(5):758.
DOI: 10.3390/medicina60050758 PubMed: 38792941 - 7. Xing MH, Hou SW, Raheem OA. (2022) Aesthetic Penile Augmentation Procedures: A Comprehensive and Current Perspective. Curr Urol Rep. 2022 Dec;23(12):355-361.
DOI: 10.1007/s11934-022-01123-8 PubMed: 36350528 - 8. Colombo F, Casarico A. (2008) Penile enlargement. Curr Opin Urol. 2008 Nov;18(6):583-8.
DOI: 10.1097/MOU.0b013e32830fe427 PubMed: 18832943 - 9. Manfredi C, Romero Otero J, Djinovic R. (2022) Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes. Int J Impot Res. 2022 May;34(4):337-342.
DOI: 10.1038/s41443-021-00459-y PubMed: 34257403 - 10. Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2117-27.
DOI: 10.1056/NEJMsa035205 PubMed: 14645640 - 11. Chowdhury MM, Dagash H, Pierro A. (2007) A systematic review of the impact of volume of surgery and specialization on patient outcome. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):145-61.
DOI: 10.1002/bjs.5714 PubMed: 17256810 - 12. Mitchell P, Gottschalk M, Butts G, Xerogeanes J. (2013) Surgical site infection: A comparison of multispecialty and single specialty outpatient facilities. J Orthop. 2013 Sep 5;10(3):111-4.
DOI: 10.1016/j.jor.2013.07.005 PubMed: 24396225 - 13. Pang G, Kwong M, Schlachta CM, Alkhamesi NA, Hawel JD, Elnahas AI. (2021) Safety of Same-day Discharge in High-risk Patients Undergoing Ambulatory General Surgery. J Surg Res. 2021 Jul;263:71-77.
DOI: 10.1016/j.jss.2021.01.024 PubMed: 33639372 - 14. Su X, Zhao Z, Zhang W, Tian Y, Wang X, Yuan X, Tian S. (2024) Sedation versus general anesthesia on all-cause mortality in patients undergoing percutaneous procedures: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024 Apr 2;24(1):126.
DOI: 10.1186/s12871-024-02505-w PubMed: 38565990 - 15. Fedok FG, Ferraro RE, Kingsley CP, Fornadley JA. (2000) Operative times, postanesthesia recovery times, and complications during sinonasal surgery using general anesthesia and local anesthesia with sedation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):560-6.
DOI: 10.1067/mhn.2000.10049 PubMed: 10740178 - 16. Deskoulidi PI, Caminer D. (2023) Lengthening Phalloplasty with Division of the Suspensory Ligament and Distally Based Fat Flaps in Penis Enlargement Operations. Plast Reconstr Surg. 2023 Sep 1;152(3):434e-437e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000010313 PubMed: 36943707 - 17. Elist JJ, Valenzuela R, Hillelsohn J, Feng T, Hosseini A. (2018) A Single-Surgeon Retrospective and Preliminary Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Penuma Silicone Sleeve Implant for Elective Cosmetic Correction of the Flaccid Penis. J Sex Med. 2018 Sep;15(9):1216-1223.
DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.07.006 PubMed: 30145095 - 18. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. (2008) Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008 Apr;20(2):86-100.
DOI: 10.1016/j.smim.2007.11.004 PubMed: 18162407 - 19. Arciola CR, Campoccia D, Ehrlich GD, Montanaro L. (2015) Biofilm-based implant infections in orthopaedics. Adv Exp Med Biol. 2015;830:29-46.
DOI: 10.1007/978-3-319-11038-7_2 PubMed: 25366219 - 20. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. (2021) Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: A case report. Urol Case Rep. 2021 Sep 9;39:101846.
DOI: 10.1016/j.eucr.2021.101846 PubMed: 34567976 - 21. Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. (2024) A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024 Apr 2;16:17562872241241858.
DOI: 10.1177/17562872241241858 PubMed: 38571490 - 22. García Callejo FJ, Calvo González J, Agustí Martínez J, Bécares Martínez C, Monzó Gandía R, Marco Algarra J. (2013) Neck lymphadenitis due to silicone granuloma after mammary implants. Acta Otorrinolaringol Esp. 2013 May-Jun;64(3):217-22. [English, Spanish]
DOI: 10.1016/j.otorri.2012.12.003 PubMed: 23499209 - 23. Europäische Kondomnorm EN ISO 4074 – Offizielle Links
Link: DIN Media (Offizieller Verkauf) - 24. DIN EN ISO 4074:2024-09 – Norm-Entwurf für die nächste Version
Link: DIN Media (Entwurf) - 25. Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, Kluth LA, Russo GI, Gomez Rivas J, Cacciamani G, Cito G, Morelli G, Polloni G, di Maida F, Giunti D; Trauma, Reconstructive Urology, Men’s Health Working Parties of the European Association of Urology (EAU) Young Academic Urologists (YAU). (2021) Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men. Andrologia. 2021 Jul;53(6):e14053.
DOI: 10.1111/and.14053 PubMed: 33748967 - 26. Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, Mulloy E, Muncey W, Basran S, Fallara G, Pozzi E, Montorsi F, Salonia A, Eisenberg ML. (2023) Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis. World J Mens Health. 2023 Oct;41(4):848-860.
DOI: 10.5534/wjmh.220203 PubMed: 36792094 - 27. Habous M, Muir G, Tealab A, Williamson B, Elkhouly M, Elhadek W, Mahmoud S, Laban O, Binsaleh S, Abdelwahab O, Mulhall JP, Veale D. (2015) Analysis of the Interobserver Variability in Penile Length Assessment. J Sex Med. 2015 Oct;12(10):2031-2035.
DOI: 10.1111/jsm.13005 PubMed: 26440678 - 28. Promodu K, Shanmughadas KV, Bhat S, Nair KR. (2007) Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res. 2007 Nov-Dec;19(6):558-563.
DOI: 10.1038/sj.ijir.3901569 PubMed: 17568760 - 29. Mostafaei H, Mori K, Katayama S, Quhal F, Pradere B, Yanagisawa T, Laukhtina E, König F, Motlagh RS, Rajwa P, Salehi-Pourmehr H, Hajebrahimi S, Shariat SF. (2025) A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions: Who has the Biggest One? Urol Res Pract. 2025 Mar 7;50(5):291-301.
DOI: 10.5152/tud.2025.24038 PubMed: 40248849 - 30. Wang C, WangDing Y. (2025) A meta-analysis of Chinese men’s penile size in a global context. Andrology. 2025 May;13(4):681-693.
DOI: 10.1111/andr.13727 PubMed: 39087754 - 31. Lever, J., Frederick, D. A., & Peplau, L. A. (2006) Does Size Matter? Men’s and Women’s Views on Penis Size Across the Lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7(3), 129–143
Link: Volltext-PDF (UCLA) - 32. Dixson, A. F. (2009) Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. Oxford University Press.
DOI: 10.1093/oso/9780199559428.001.0001 - 33. Gallup GG Jr, Burch RL. (2004) Semen displacement as a sperm competition strategy in humans. Evolutionary Psychology. 2004;2(1):12–23.
DOI: 10.1177/147470490400200105 - 34. Barnhart KT, Izquierdo A, Pretorius ES, Shera DM, Shabbout M, Shaunik A. (2006) Baseline dimensions of the human vagina. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1618-1622.
DOI: 10.1093/humrep/del022 PubMed: 16478763 - 35. Pendergrass PB, Belovicz MW, Reeves CA. (2003) Surface area of the human vagina as measured from vinyl polysiloxane casts. Gynecol Obstet Invest. 2003;55(2):110-113.
DOI: 10.1159/000070184 PubMed: 12771458 - 36. EAU Guidelines Sexual and Reproductive Health / 9. Penile Size Abnormalities And Dysmorphophobia
Link: uroweb.org
Auteur

Medisch Beoordeeld Door


