UGRSTM
Penisforlængelse ved modificeret ligamentolyse

Penisforlængelse ved Modificeret Ligamentolyse

I 30 år. Evidensbaseret. Personligt udført af Prof. Alessandro Littara eller Dr. med. univ. Roberto Melone.

Hvordan fungerer en operativ penisforlængelse – og hvad er egentlig muligt? Her finder du en ærlig, medicinsk vurdering: fra det anatomiske grundlag til det realistiske resultat.

Jörg Hagen

Faglig redaktion: Jörg Hagen, Ledende Læge

Opdateret den 21. juli 2026

Hvad Er en Operativ Penisforlængelse?

Kirurgisk penisforlængelse er et indgreb, der har til formål varigt at forstørre den synlige del af penis. I modsætning til en udbredt misforståelse tilføjes der intet kunstigt i denne proces – indgrebet synliggør en længde, der anatomisk allerede findes, men som ikke kan opfattes udefra.

Penisforlængelse er en af de to komponenter i den operative penisforstørrelse. Den kan udføres alene eller – i de fleste tilfælde mere hensigtsmæssigt – i kombination medpenisfortykkelse, for at opnå et proportioneret samlet resultat.

Penisforlængelse på UGRS Center Darmstadt ligger i hænderne på Prof. Alessandro Littara og Dr. med. univ. Roberto Melone – specialister med et af de højeste niveauer af kirurgisk erfaring på dette område i Europa.

UGRS' lægeteam

Nøglefakta om Penisforlængelse

Før vi går dybere ind i emnet penisforlængelse, vil vi gerne give dig en første orientering:

Metode

Forlægning af penis’ indre del udad

Materiale

Udelukkende patientens eget væv

Forlængelse

sædvanligt interval ca. 3,8 – 8,1 cm varigt

Operationsvarighed

ca. 45 minutter

Anæstesi

let bedøvelse (dæmringssøvn) + lokalbedøvelse

Hospitalsophold

ambulant

Seksuel afholdenhed

5 uger

Omkostninger

ca. 9.500 € alene / ca. 12.300 € kombineret

Alt begynder med et ærligt spørgsmål.

Felix Jung

Din personlige patientrådgiver, hr. Felix Jung, besvarer gerne dine spørgsmål om behandlingen og dens forløb.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Mandag til fredag

9:30 – 19:00

eller efter individuel aftale

Vis indhold

Det Anatomiske Grundlag – Hvorfor Det Er Muligt at Forlænge Penis

For at forstå, hvorfor en penisforlængelse overhovedet er mulig, er det nyttigt at se på penis' anatomi.

Penis består ikke kun af den synlige, udvendige del. En betydelig del ligger inde i kroppen – forankret af såkaldte ophængsbånd (ligamentum suspensorium penis og ligamentum fundiforme penis), som fæstner penis til skambenet. Denne indre del er ikke synlig udefra, men bidrager til den samlede længde.

Ved en målrettet kirurgisk justering af disse ophængsbåndstrukturer kan penis' indre del delvist forlægges udad. Resultatet er en forlængelse af den synlige penisskaft – både i slap og i erigeret tilstand. Det skyldes, at båndene ikke blot gennemskæres, men at der skabes en ny fæstning, som giver penis stabilitet i den nye position.

Vigtigt at forstå: Der skabes ingen ny længde. En allerede eksisterende længde gøres synlig.

Den Kirurgiske Metode i Detaljer

Penisforlængelse, som den udføres af kirurgerne på UGRS Darmstadt, kombinerer således justeringen af ophængsbåndstrukturerne med en ny fæstning – en teknik, der udelukkende anvender patientens eget væv på stedet. Der anvendes ingen fremmede materialer, implantater eller fyldstoffer.

Denne tilgang er i overensstemmelse med de aktuelle anbefalinger fra European Association of Urology (EAU), hvis retningslinjer udtrykkeligt påpeger risiciene ved forskellige fremmede materialer ved penisforstørrende indgreb.

Penisforlængelse udføres hos UGRS efter en videnskabeligt funderet teknik, der bygger på afprøvede principper inden for mandlig intimkirurgi. Indgrebet udføres ligeligt af Prof. Alessandro Littara og Dr. med. univ. Roberto Melone, som begge har omfattende dygtighed og mange års erfaring med denne højt specialiserede metode. I centrum står altid det samme urologisk-rekonstruktive, medicinsk-terapeutiske mål: at opnå en med patienten aftalt, funktionel og samtidig harmonisk forlængelse, uden at skade penis' naturlige strukturer og funktionelle elementer.

Det mandlige lem består af en synlig, udvendig del og en indre del, der ligger inde i kroppen. Dette forhold udgør ifølge vores ledende læge Jörg Hagens ofte citerede beskrivelse omtrent 50:50 – en vurdering, der internationalt er blevet gengivet hyppigt, både i pressen og på medicinske fagsider. Det er netop denne indre del, vores kirurgers teknik retter sig mod.

Via et lille, buet snit i skambensområdet, som bevidst er udformet til at følge en hudfolds naturlige forløb, udføres den såkaldte ligamentolyse. De bageste bånd, hvor de nerver og kar, der forsyner penis, forløber, forbliver helt urørte. Denne fremgangsmåde – et centralt princip, som både Prof. Littara og Dr. med. univ. Melone forpligter sig til – gælder i dag internationalt som konsensus blandt eksperter inden for mandlig intimkirurgi, da den markant reducerer risikoen for patienten.

Den anvendte, videnskabeligt publicerede teknik udnytter en anatomisk særegenhed ved penis' indre del: Den forløber oprindeligt let bueformet. Når dette forløb rettes ud, opstår et geometrisk overskud, som giver selve forlængelsen. Herved forskydes forholdet mellem den udvendige og den indre del til fordel for det synlige område. Resultatet er, at penislængden på denne måde i gennemsnit kan forøges med 3,8 til 8,1 centimeter, både i slap og i erigeret tilstand. I enkeltstående tilfælde er, afhængigt af patientens individuelle anatomiske forudsætninger, også resultater på over 8 centimeter mulige.

Fremmede materialer som silikone eller implantater anvendes ikke ved denne metode. Prof. Littara og Dr. med. univ. Melone følger dermed konsekvent retningslinjerne fra European Association of Urology (EAU), som de fuldt ud forpligter sig til. I stedet for fremmed materiale svinges patientens eget væv ind fra siden og fikseres med særligt udviklede sutureringsteknikker. Penisroden, hvor nerver, blodkar og urinrør går ind i penis, skånes i processen og forbliver uændret. Da der ikke skæres i selve penis, bortfalder de risici, der er forbundet med et sådant indgreb.

Hvor udtalt det individuelle resultat bliver, afhænger af flere faktorer: den oprindelige hældningsvinkel, symfysens længde, men frem for alt opbygningen og beskaffenheden af båndvævet. Denne "kvalitet" kan ikke fastslås på forhånd ved en undersøgelse (hverken teknisk eller ved palpation), hvorfor det individuelle resultat ikke kan forudsiges. Disse individuelle forskelle i bindevævet svarer til et princip, der er kendt fra andre områder af medicinen – sammenligneligt for eksempel med den varierende beskaffenhed af mellemhvirvelskiver fra patient til patient. Netop derfor er den evidensbaserede fremgangsmåde hos vores to kirurger på UGRS Darmstadt så vigtig.

Forløb, Anæstesi og Efterbehandling

Indgrebet udføres ambulant og varer som regel omkring 45 minutter. Der anvendes en kombination af lokalbedøvelse og hypermoderne let bedøvelse (dæmringssøvn) – med EEG-overvågning, for en endnu mere behagelig og afslappet oplevelse. Denne udføres naturligvis altid af en erfaren anæstesilæge. Fuld bedøvelse har hos os ikke været nødvendig til dette indgreb i over 20 år. Fuld bedøvelse ville ved dette indgreb kun medføre ulemper og ingen fordele. De anvendte sting opløses af sig selv, hvorfor en separat aftale til fjernelse af sting ikke er nødvendig. Patienten kan samme dag, i ledsagelse, tage hjem. Ved overvejende kontorarbejde er der ikke behov for sygemelding; ved fysisk krævende erhverv anbefaler vi en pause på tre til syv dage.

Opnåelige Resultater – Hvad Er Realistisk?

På baggrund af vores kliniske erfaring med adskillige tusinde indgreb og vores behandlingskoncept kan følgende ændringer i praksis opnås:

  • Forlængelse: ca. 3,8 til 8,1 cm varigt
  • Med vores behandlingskoncept viser resultatet sig både i slap og i erigeret tilstand

Overvej dog altid ved din beslutning, om et resultat i den nedre ende af dette interval stadig ville føre til det ønskede resultat.

Individuelle Faktorer, der Påvirker Resultatet

De angivne tal skal forstås som vejledende værdier og udgør udtrykkeligt ikke en garanti for et bestemt resultat. Hvor meget forlængelse der reelt kan opnås i det enkelte tilfælde, afhænger af en række faktorer, der spiller ind under behandlingen.

En central rolle spiller først og fremmest den individuelle anatomi i kombination med vævselasticiteten i ophængsbåndstrukturerne. Den indre del lader sig i varierende grad mobilisere og rette ud. Ligeledes har patientens generelle udgangssituation samt kropsvægt indflydelse på det opnåelige resultat, da begge faktorer kan påvirke de anatomiske forhold og resultatets synlighed. Endelig bidrager, hvor det er nødvendigt, en konsekvent efterbehandling til at sikre det opnåede resultat på lang sigt.

Ud over disse individuelle forudsætninger har kirurgens erfaring ligeledes central betydning for resultatsikkerheden. Prof. Alessandro Littara er i den forbindelse den eneste navngivne læge i de aktuelle retningslinjer fra European Association of Urology (EAU) om emnet operativ penisforstørrelse. Denne omtale er mere end en formel fodnote – den understreger den videnskabelige anerkendelse, hans arbejde nyder internationalt på dette område, og afspejler de mange års kliniske og videnskabelige indsats, der ligger til grund for hans metode.

Hvad Realistisk Forventningsstyring Betyder

Mange patienter beretter efter indgrebet ikke kun om øget funktionel størrelse, men også om en ændret kropsfornemmelse, større selvsikkerhed og en bedre omgang med intimitet. Nogle konstaterer, at den ydre forandring ikke automatisk løser indre usikkerheder – det kræver tid.

Netop derfor hører spørgsmålet altid med til en ærlig rådgivningssamtale: Hvad forventer du – og kan det opnås kirurgisk?

Hvem Er Penisforlængelse Egnet Til?

Beslutningen om en penisforlængelse er altid meget personlig og bør overvejes grundigt. Ifølge vores erfaring kan et sådant indgreb være meningsfuldt, når flere forudsætninger er opfyldt samtidig. Dette omfatter først og fremmest en vedvarende følelse af ubehag, altså et reelt, objektiverbart lidelsestryk. Altså ikke en forbigående tvivl, men en følelse, der består over længere tid og mærkbart påvirker livskvaliteten. Lige så vigtigt er det, at den individuelle udgangssituation gør dette indgreb medicinsk og anatomisk hensigtsmæssigt. Ikke enhver udgangssituation kan løses ved denne operation, og netop denne vurdering foretager vi sammen med dig i den grundige indledende samtale.

Af central betydning er desuden realistiske forventninger til et kirurgisk indgreb. Penisforlængelse følger de anatomiske muligheder i den enkelte krop. Når en patients forventninger stemmer overens med det medicinsk opnåelige, udgør dette et væsentligt grundlag for et tilfredsstillende resultat og for din tilfredshed efter indgrebet. Endelig skal også den generelle sundhedstilstand tillade et ambulant indgreb, så operationen kan udføres sikkert og med lav risiko.

Hvornår Vi Fraråder Penisforlængelse

Lige så vigtigt som spørgsmålet om, hvornår et indgreb er meningsfuldt, er for os spørgsmålet om, hvornår vi bevidst fraråder det. Ikke enhver situation kan behandles kirurgisk med dette indgreb, og denne åbenhed hører for os uadskilleligt sammen med en ansvarlig rådgivning.

Vi fraråder en penisforlængelse, når forventninger – som til tider kan opstå på baggrund af et intenst og langvarigt lidelsestryk – overstiger de medicinsk opnåelige resultater. Et indgreb, der fra begyndelsen ikke kan opfylde, hvad en patient håber på, fører sjældent til reel tilfredshed – selv når det udføres teknisk fejlfrit. Vi fraråder ligeledes, når det psykiske lidelsestryk er komplekst, og en operation ikke er det rigtige eller eneste svar på denne lidelse. I sådanne tilfælde er det vores opgave at tale åbent om det. Det samme gælder, når patientens helbredstilstand ikke tillader et indgreb, for eksempel på grund af eksisterende sygdomme eller mislykkede tidligere operationer.

Hos patienter, hvor den individuelle udgangssituation ikke giver nogen medicinsk anledning til en operation, udtaler vi os bevidst imod et indgreb.

Denne åbenhed er en fast bestanddel af vores forståelse af behandling. Vi ser ikke vores opgave som at opfylde ethvert ønske om et kirurgisk indgreb, men derimod som sammen med dig ærligt at afklare, om en penisforlængelse er den rigtige terapeutiske vej for din personlige situation. En første, uforpligtende samtale hjælper med omhyggeligt at vurdere din udgangssituation, dine forventninger og de medicinske muligheder.

Kombination med Penisfortykkelse

I de fleste tilfælde kombineres penisforlængelse med penisfortykkelse. Årsagen er ikke alene den kraftigere forandring, men frem for alt de naturgivne realiteter i, hvordan et organ er formet.

En isoleret forlængelse uden justering af omfanget kan ofte ikke løse problemet fuldstændigt og kan føre til et ubalanceret resultat, som ikke tidligere eksisterede. Kombinationen gør det muligt at styre det samlede udtryk mere målrettet og opnå et naturligt, terapeutisk sammenhængende udseende.

Mere om metoden bag penisfortykkelse kan du læse på den tilhørende side.

Hvad Koster en Penisforlængelse?

Som vejledning:

  • ren penisforlængelse: ca. 9.500 €
  • kombination af forlængelse + fortykkelse (anbefalet): ca. 12.300 €

Prisen inkluderer den lægelige rådgivning, det kirurgiske indgreb, anæstesien, brugen af operationsfaciliteterne samt den medicinske efterbehandling. Kontakt os endelig for betalingsmuligheder og flere detaljer.

Ofte Stillede Spørgsmål om Penisforlængelse

Ja. Den længde, der opnås ved forlægning af penis’ indre del, er varig. Den afhænger ikke af hormoner, vægt eller andre faktorer, der ændrer sig over tid.

Nej. Den kirurgiske penisforlængelse griber ikke ind i erektionens mekanismer. Nervebaner og blodforsyning påvirkes ikke af indgrebet, forudsat at det udføres korrekt.

Ved regelret heling er arret over penis ikke synligt. Vi anvender en intrakutan sutureringsteknik (en æstetisk sutureringsmetode).

Indgrebet er muligt fra det fyldte 18. år, når den fysiske vækst er afsluttet. Den individuelle modenhed og udgangssituation drøftes under rådgivningssamtalen.

Resultatet stabiliserer sig fuldstændigt efter flere måneder. I de første uger kan hævelse stadig påvirke udseendet. Tålmodighed i helingsfasen er en væsentlig del af behandlingens succes.

Vores Erfaring, Din Fordel

30 År – En Historie, Der Beviser Det

Kirurgisk penisforlængelse var i lang tid et emne, næsten ingen talte åbent om – hverken patienter eller læger. Siden begyndelsen af 1990'erne har UGRS-læger bidraget til at bringe dette indgreb ud af gråzonen og ind i evidensbaseret medicin: gennem konsekvent kvalitet, videnskabelige publikationer og modet til at tage et fagområde alvorligt, som andre undgik.

Det gik ikke ubemærket hen. I 2014 kaldte den britiske avis The Guardian Tyskland verdensmester i penisforstørrelse – med direkte henvisning til vores lægers arbejde. Prof. Alessandro Littara er den dag i dag den eneste navngivne læge i EAU's retningslinjer på dette område[36].

Hvad det betyder for dig: Når du kommer til os, taler du ikke med nogen, der har tilbudt dette indgreb i nogle få år. Du taler med det team, der har været med til at forme dette fagområde.

  • Udførelse af operativ penisforlængelse siden 1993
  • Udelukkende brug af patientens eget materiale – ingen fremmede implantater[1][6]
  • Retningslinjekonform fremgangsmåde efter EAU’s anbefalinger[36]
  • Struktureret efterbehandling som fast bestanddel af behandlingskonceptet
  • Diskret rådgivning, fortrolig atmosfære

Du Behøver Ikke Klare Dette Alene.

Beslutningen om en operativ penisforstørrelse er altid også en personlig beslutning. Vores mål er ikke at overbevise dig om et indgreb – men at give dig et ærligt grundlag, som du selv kan træffe beslutning ud fra.

Mange af vores patienter har i årevis ikke turdet tage dette emne op. Det første skridt er ikke et indgreb – det er en samtale.

Skriv til os, ring til os, eller book online en tid til en første samtale.

Det første skridt er ikke et indgreb – det er en samtale.

Kontaktperson

Over 3.000 mænd om året henvender sig fortroligt til os med deres spørgsmål.Vi lytter og giver svar. Diskret og uforpligtende.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Mandag til fredag

9:30 – 19:00

eller efter individuel aftale

Eller send os dit spørgsmål. Hvis du ønsker at blive ringet op, er du velkommen til at angive dit telefonnummer og et tidspunkt, hvor du kan træffes.

Kilder & Referencer

  1. 1. Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. (2019) Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019 Apr 19;9(1):6323.
    DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w PubMed: 31004096
  2. 2. American Board of Urology (2024) Residency Requirements and Training Standards.
    Link: ABU Residency Requirements
  3. 3. McDougall EM, Watters TJ, Clayman RV. (2007) 4-year curriculum for urology residency training. J Urol. 2007 Dec;178(6):2540-4.
    DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.035 PubMed: 17937938
  4. 4. Trost L, Watter DN, Carrier S, Khera M, Yafi FA, Bernie HL, Ziegelmann M, Köhler T. (2024) Cosmetic penile enhancement procedures: an SMSNA position statement. J Sex Med. 2024 May 28;21(6):573-578.
    DOI: 10.1093/jsxmed/qdae045 PubMed: 38654638
  5. 5. Carrier S, Zajac JD, Punjani N. (2008) Sexual dysfunction in men: advances in therapy and diagnosis. CMAJ. 2008 Sep 9;179(6):587-92.
    DOI: 10.1503/cmaj.080346 PubMed: 18760874
  6. 6. Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. (2024) Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024 May 2;60(5):758.
    DOI: 10.3390/medicina60050758 PubMed: 38792941
  7. 7. Xing MH, Hou SW, Raheem OA. (2022) Aesthetic Penile Augmentation Procedures: A Comprehensive and Current Perspective. Curr Urol Rep. 2022 Dec;23(12):355-361.
    DOI: 10.1007/s11934-022-01123-8 PubMed: 36350528
  8. 8. Colombo F, Casarico A. (2008) Penile enlargement. Curr Opin Urol. 2008 Nov;18(6):583-8.
    DOI: 10.1097/MOU.0b013e32830fe427 PubMed: 18832943
  9. 9. Manfredi C, Romero Otero J, Djinovic R. (2022) Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes. Int J Impot Res. 2022 May;34(4):337-342.
    DOI: 10.1038/s41443-021-00459-y PubMed: 34257403
  10. 10. Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2117-27.
    DOI: 10.1056/NEJMsa035205 PubMed: 14645640
  11. 11. Chowdhury MM, Dagash H, Pierro A. (2007) A systematic review of the impact of volume of surgery and specialization on patient outcome. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):145-61.
    DOI: 10.1002/bjs.5714 PubMed: 17256810
  12. 12. Mitchell P, Gottschalk M, Butts G, Xerogeanes J. (2013) Surgical site infection: A comparison of multispecialty and single specialty outpatient facilities. J Orthop. 2013 Sep 5;10(3):111-4.
    DOI: 10.1016/j.jor.2013.07.005 PubMed: 24396225
  13. 13. Pang G, Kwong M, Schlachta CM, Alkhamesi NA, Hawel JD, Elnahas AI. (2021) Safety of Same-day Discharge in High-risk Patients Undergoing Ambulatory General Surgery. J Surg Res. 2021 Jul;263:71-77.
    DOI: 10.1016/j.jss.2021.01.024 PubMed: 33639372
  14. 14. Su X, Zhao Z, Zhang W, Tian Y, Wang X, Yuan X, Tian S. (2024) Sedation versus general anesthesia on all-cause mortality in patients undergoing percutaneous procedures: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024 Apr 2;24(1):126.
    DOI: 10.1186/s12871-024-02505-w PubMed: 38565990
  15. 15. Fedok FG, Ferraro RE, Kingsley CP, Fornadley JA. (2000) Operative times, postanesthesia recovery times, and complications during sinonasal surgery using general anesthesia and local anesthesia with sedation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):560-6.
    DOI: 10.1067/mhn.2000.10049 PubMed: 10740178
  16. 16. Deskoulidi PI, Caminer D. (2023) Lengthening Phalloplasty with Division of the Suspensory Ligament and Distally Based Fat Flaps in Penis Enlargement Operations. Plast Reconstr Surg. 2023 Sep 1;152(3):434e-437e.
    DOI: 10.1097/PRS.0000000000010313 PubMed: 36943707
  17. 17. Elist JJ, Valenzuela R, Hillelsohn J, Feng T, Hosseini A. (2018) A Single-Surgeon Retrospective and Preliminary Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Penuma Silicone Sleeve Implant for Elective Cosmetic Correction of the Flaccid Penis. J Sex Med. 2018 Sep;15(9):1216-1223.
    DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.07.006 PubMed: 30145095
  18. 18. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. (2008) Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008 Apr;20(2):86-100.
    DOI: 10.1016/j.smim.2007.11.004 PubMed: 18162407
  19. 19. Arciola CR, Campoccia D, Ehrlich GD, Montanaro L. (2015) Biofilm-based implant infections in orthopaedics. Adv Exp Med Biol. 2015;830:29-46.
    DOI: 10.1007/978-3-319-11038-7_2 PubMed: 25366219
  20. 20. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. (2021) Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: A case report. Urol Case Rep. 2021 Sep 9;39:101846.
    DOI: 10.1016/j.eucr.2021.101846 PubMed: 34567976
  21. 21. Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. (2024) A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024 Apr 2;16:17562872241241858.
    DOI: 10.1177/17562872241241858 PubMed: 38571490
  22. 22. García Callejo FJ, Calvo González J, Agustí Martínez J, Bécares Martínez C, Monzó Gandía R, Marco Algarra J. (2013) Neck lymphadenitis due to silicone granuloma after mammary implants. Acta Otorrinolaringol Esp. 2013 May-Jun;64(3):217-22. [English, Spanish]
    DOI: 10.1016/j.otorri.2012.12.003 PubMed: 23499209
  23. 23. Europäische Kondomnorm EN ISO 4074 – Offizielle Links
    Link: DIN Media (Offizieller Verkauf)
  24. 24. DIN EN ISO 4074:2024-09 – Norm-Entwurf für die nächste Version
    Link: DIN Media (Entwurf)
  25. 25. Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, Kluth LA, Russo GI, Gomez Rivas J, Cacciamani G, Cito G, Morelli G, Polloni G, di Maida F, Giunti D; Trauma, Reconstructive Urology, Men’s Health Working Parties of the European Association of Urology (EAU) Young Academic Urologists (YAU). (2021) Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men. Andrologia. 2021 Jul;53(6):e14053.
    DOI: 10.1111/and.14053 PubMed: 33748967
  26. 26. Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, Mulloy E, Muncey W, Basran S, Fallara G, Pozzi E, Montorsi F, Salonia A, Eisenberg ML. (2023) Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis. World J Mens Health. 2023 Oct;41(4):848-860.
    DOI: 10.5534/wjmh.220203 PubMed: 36792094
  27. 27. Habous M, Muir G, Tealab A, Williamson B, Elkhouly M, Elhadek W, Mahmoud S, Laban O, Binsaleh S, Abdelwahab O, Mulhall JP, Veale D. (2015) Analysis of the Interobserver Variability in Penile Length Assessment. J Sex Med. 2015 Oct;12(10):2031-2035.
    DOI: 10.1111/jsm.13005 PubMed: 26440678
  28. 28. Promodu K, Shanmughadas KV, Bhat S, Nair KR. (2007) Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res. 2007 Nov-Dec;19(6):558-563.
    DOI: 10.1038/sj.ijir.3901569 PubMed: 17568760
  29. 29. Mostafaei H, Mori K, Katayama S, Quhal F, Pradere B, Yanagisawa T, Laukhtina E, König F, Motlagh RS, Rajwa P, Salehi-Pourmehr H, Hajebrahimi S, Shariat SF. (2025) A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions: Who has the Biggest One? Urol Res Pract. 2025 Mar 7;50(5):291-301.
    DOI: 10.5152/tud.2025.24038 PubMed: 40248849
  30. 30. Wang C, WangDing Y. (2025) A meta-analysis of Chinese men’s penile size in a global context. Andrology. 2025 May;13(4):681-693.
    DOI: 10.1111/andr.13727 PubMed: 39087754
  31. 31. Lever, J., Frederick, D. A., & Peplau, L. A. (2006) Does Size Matter? Men’s and Women’s Views on Penis Size Across the Lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7(3), 129–143
    Link: Volltext-PDF (UCLA)
  32. 32. Dixson, A. F. (2009) Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. Oxford University Press.
    DOI: 10.1093/oso/9780199559428.001.0001
  33. 33. Gallup GG Jr, Burch RL. (2004) Semen displacement as a sperm competition strategy in humans. Evolutionary Psychology. 2004;2(1):12–23.
    DOI: 10.1177/147470490400200105
  34. 34. Barnhart KT, Izquierdo A, Pretorius ES, Shera DM, Shabbout M, Shaunik A. (2006) Baseline dimensions of the human vagina. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1618-1622.
    DOI: 10.1093/humrep/del022 PubMed: 16478763
  35. 35. Pendergrass PB, Belovicz MW, Reeves CA. (2003) Surface area of the human vagina as measured from vinyl polysiloxane casts. Gynecol Obstet Invest. 2003;55(2):110-113.
    DOI: 10.1159/000070184 PubMed: 12771458
  36. 36. EAU Guidelines Sexual and Reproductive Health / 9. Penile Size Abnormalities And Dysmorphophobia
    Link: uroweb.org

Forfatter

Jörg Hagen

Jörg Hagen

UGRS Ledelse

Lægeprofil

Medicinsk Gennemgået Af

Prof. Alessandro Littara

Prof. Alessandro Littara

Specialist i Operativ Penisforstørrelse

Lægeprofil
Dr. med. univ. Roberto Melone

Dr. med. univ. Roberto Melone

Plastikkirurgi

Lægeprofil