UGRSTM
Penisforstørrelse i Darmstadt

Penisforstørrelse i Darmstadt

Penisforstørrelse er et højt specialiseret kirurgisk indgreb, som hører hjemme i erfarne hænder: Prof. Alessandro Littaras og Dr. med. univ. Roberto Melones. Deres mål er ikke et tal på papiret, men en patient, der er varigt tilfreds med sin beslutning.

Jörg Hagen

Faglig redaktion: Jörg Hagen, Ledende Læge

Opdateret den 30. juli 2026

Hvad Er Penisforstørrelse?

Penisforstørrelsemedicinsk penisaugmentation – er et kirurgisk indgreb til varig ændring af penis' længde og omkreds. Den består normalt af to komponenter: penisforlængelse og penisfortykkelse.

Målet er en varig ændring af længden og omkredsen – med et naturligt, proportioneret resultat og uden at påvirke funktionen.

På UGRS Center Darmstadt udføres penisforstørrelsen personligt af Prof. Alessandro Littara eller Dr. med. univ. Roberto Melone – to af de mest erfarne kirurger på området i Europa.

UGRS' lægeteam

Penisforstørrelse på Et Øjeblik

Inden vi går i dybden, vil vi gerne give dig en første orientering om de resultater, der opnås med UGRS' aktuelle behandlingskoncept:

Operationsvarighed

ca. 70 minutter

Forlængelse

ca. 3,8 – 8,1 cm varigt

Omkredsforøgelse

ca. 2 – 4 cm varigt

Anæstesi

skånsom dæmringssøvn under EEG-overvågning + lokalbedøvelse

Hospitalsophold

ambulant

Seksuel afholdenhed

5 uger

Omkostninger

ca. 12.300 €

Alt begynder med et ærligt spørgsmål.

Felix Jung

Din personlige patientrådgiver, hr. Felix Jung, besvarer gerne dine spørgsmål om behandlingen og dens forløb.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Mandag til fredag

9:30 – 19:00

eller efter individuel aftale

Vis indhold

Metoder til Kirurgisk Penisforstørrelse

I praksis skelner vi mellem tre fremgangsmåder. I de fleste tilfælde anbefaler vi at kombinere forlængelse og fortykkelse – ikke for at ændre så meget som muligt, men for at opnå et proportioneret samlet resultat.

Kirurgisk Penisforlængelse

En del af penis befinder sig naturligt inde i kroppen – ikke synlig udefra, men til stede. Ved hjælp af en præcis tilpasning af holdebåndsstrukturerne i bækkenområdet, kombineret med en indre lapteknik med kroppens eget materiale, kan denne indre del delvist flyttes udad. Vi forlænger ikke udefra: vi gør eksisterende længde synlig. Resultatet ses både i slap og i erigeret tilstand[16].

Kirurgisk Penisfortykkelse

Til fortykkelsen anvender vi udelukkende patientens eget fedtvæv – udtaget for eksempel fra lårets inderside eller den nedre del af maven. Fedtet forberedes og indføres under penishuden. Vi anvender ikke fremmedmaterialer som silikoneimplantater[1][6]. Denne fremgangsmåde følger de aktuelle retningslinjeanbefalinger fra European Association of Urology (EAU). Det endelige resultat udvikler sig over flere måneder[19][20].

Kombination af Begge Metoder: Kirurgisk Penisforstørrelse

En isoleret forlængelse kan virke visuelt slankere, mens en fortykkelse alene, uden tilpasning af længden, kan virke ubalanceret. Kombinationen gør det muligt at styre det samlede resultat mere præcist – derfor er det i de fleste tilfælde det bedste valg[1][6].

Opnåelige Resultater

Realistiske referenceværdier fra vores kliniske praksis, baseret på mange tusinde udførte indgreb. Resultater efter vores behandlingskoncept:

  • Forlængelse: ca. 3,8 til 8,1 cm varigt
  • Omkredsforøgelse: ca. 2 til 4 cm varigt

Disse tal er ingen garanti – den faktisk opnåelige ændring afhænger af den individuelle anatomi, udgangssituationen og vævets elasticitet. Kirurgens erfaring øger markant sikkerheden i resultatet[10][11].

Hvad vi ved fra praksis: Mange patienter beretter efter indgrebet om en ændret kropsfornemmelse og større selvsikkerhed i intime situationer.

Hvad Koster en Penisforstørrelse – og Hvad Indgår Egentlig?

Omkostningerne afhænger af den valgte procedure. Som orientering:

  • Kombination af forlængelse + fortykkelse (anbefalet): ca. 12.300 €
  • Kun forlængelse: ca. 9.500 €
  • Kun fortykkelse: ca. 7.500 €
  • Forstørrelse kun i slap tilstand: ca. 8.600 €
  • Korrigerende kirurgi (efter indgreb udført andetsteds): ca. 13.500 €
  • Korrigerende kirurgi, når materialer der ikke er godkendt til brug på penis (f.eks. silikoneplader, silikonekugler) er blevet anvendt: ca. 14.500 €

Prisen inkluderer den lægelige konsultation, det kirurgiske indgreb, anæstesien, brugen af operationsfaciliteterne samt den medicinske efterbehandling. Fleksible betalingsmuligheder er tilgængelige efter forespørgsel.

Medicinsk Kontekst: Hvilken Penisstørrelse Er Normal?

Som orientering henviser vi til den europæiske kondomnorm DIN EN ISO 4074. Denne norm fastsætter, at et kondom, der markedsføres i Europa, skal have en minimumslængde på 16 cm.

Hvorfor Mænd Overvejer Penisforstørrelse

Beslutningen om et sådant indgreb opstår sjældent spontant. I vores daglige praksis oplever vi, at der bag ønsket om forandring ofte gemmer sig en længere historie – en vedvarende følelse af ikke at være "nok" i sammenligning[63], eller usikkerhed i intime situationer. Nogle mænd begynder at undgå nærhed. Andre har været optaget af emnet i årevis uden nogensinde at have talt om det.

Disse tanker er ikke usædvanlige[63]. Netop derfor begynder enhver behandling hos os med en åben samtale, inden der overhovedet er tale om et indgreb.

Hvorfor Det Er Anatomisk Muligt at Forstørre Penis

Kirurgisk penisforstørrelse er ikke baseret på en kunstig ændring, men på den eksisterende anatomi. En del af penis befinder sig naturligt inde i kroppen. Ved en præcis tilpasning af holdebåndsstrukturerne kan denne indre del delvist flyttes udad[16].

Med hensyn til omkreds spiller hud, underhud og bindevæv en afgørende rolle. Ved at indføre patientens eget fedtvæv kan penis' diameter påvirkes – naturligt både ved berøring og udseende[1][9][19].

Grænser for Penisforstørrelse – og Hvornår Vi Fraråder Det

Ingen operation kan ændre penis' størrelse ubegrænset. Hud, væv og den indre anatomi sætter naturlige grænser[5][7]. Vores mål er ikke den maksimale teoretiske ændring, men et afbalanceret resultat, der er funktionelt stabilt, virker naturligt og passer til kroppens proportioner.

Der er situationer, hvor vi bevidst fraråder et indgreb – når forventningerne overstiger det medicinsk realistiske[4], eller når de nødvendige sundhedsmæssige forudsætninger simpelthen ikke er til stede.

Denne tilgang er en del af vores forståelse af behandling: Vi ønsker at hjælpe – og det betyder nogle gange også klart at sige nej.

Risici og Mulige Komplikationer

Som ethvert kirurgisk indgreb er penisforstørrelse forbundet med risici. Typiske, forbigående reaktioner efter indgrebet er hævelse, spændingsfornemmelse og mindre blå mærker[1][6].

I sjældne tilfælde kan der opstå komplikationer, såsom infektioner, forstyrrelser i sårhelingen eller ujævne resultater[5][6][32]. Afgørende er ikke kun selve operationen, men hele behandlingskonceptet: omhyggelig planlægning, præcis udførelse og struktureret efterbehandling bidrager væsentligt til at reducere risici[10][11].

Sådan Forløber Behandlingen

Vejen til behandlingen begynder altid med en samtale – ikke med et indgreb. Du kan kontakte os telefonisk, via e-mail eller WhatsApp, alt efter hvad du foretrækker. Diskret, uforpligtende og uden at noget automatisk følger heraf. Denne første samtale handler om at forstå din situation og sammen finde ud af, hvad der kan give mening for dig.

Efter den første kontakt kan du enten aftale en personlig konsultation eller – hvis du allerede er godt informeret og føler dig sikker – reservere en behandlingsdato direkte. Hver forstørrelse planlægges individuelt til patienten; en grundig lægelig planlægning er altid en del af processen. Vi tilbyder ikke et standardprogram.

Selve operationen varer normalt omkring 70 minutter. Den udføres ambulant under dæmringssøvn og lokalbedøvelse – fuld narkose er ikke nødvendig. De anvendte sting opløses af sig selv, så en separat aftale til fjernelse af sting ikke er nødvendig[13][14][15]. De fleste patienter er bagefter overraskede over, hvor ukompliceret indgrebet var.

I de første to dage efter operationen er hvile det vigtigste. Hævelse og en let spændingsfornemmelse er normalt og aftager hurtigt. I de følgende uger skrider helingen godt frem – hverdagsaktiviteter bliver gradvist mulige igen, uden at man behøver at holde sig tilbage. Fra tredje til fjerde uge kan et strækapparat om nødvendigt anvendes for at understøtte helingen.

Efter fem uger er samleje og sport igen muligt uden begrænsninger. Det endelige resultat udvikler sig derefter over flere måneder – kroppen har brug for denne tid til varigt at stabilisere resultatet[1][20]. Tålmodighed i denne fase betaler sig.

Vores Erfaring, Din Fordel

30 År – og en Historie, der Beviser Det

Kirurgisk penisforstørrelse var i lang tid et emne, som næsten ingen talte offentligt om – hverken patienter eller læger. Siden begyndelsen af 1990'erne har UGRS' læger bidraget til at bringe dette indgreb ud af gråzonen og ind i evidensbaseret medicin: gennem konsekvent kvalitet, videnskabelige publikationer og modet til at tage et fagområde alvorligt, som andre undgik.

Det gik ikke ubemærket hen. I 2014 kaldte den britiske avis The Guardian Tyskland verdensmester i penisforstørrelser – med direkte henvisning til vores lægers arbejde. Prof. Littara er den dag i dag den eneste læge, der nævnes ved navn i EAU's retningslinjer på dette område[73].

Hvad det betyder for dig: Når du kommer til os, taler du ikke med nogen, der har tilbudt dette indgreb i nogle få år. Du taler med det team, der har været med til at forme dette fagområde.

  • Udførelse af kirurgisk penisforstørrelse siden 1993
  • Udelukkende brug af patientens eget væv – ingen fremmede implantater[1][6]
  • Retningslinjekonform fremgangsmåde efter EAU’s anbefalinger[73]
  • Struktureret efterbehandling som fast bestanddel af behandlingskonceptet
  • Diskret konsultation, fortrolig atmosfære

Du behøver ikke at klare dette alene.

Beslutningen om en kirurgisk penisforstørrelse er altid også personlig. Vores mål er ikke at overbevise dig om et indgreb, men at give dig et ærligt grundlag, som du selv kan træffe din beslutning ud fra.

Mange af vores patienter har i årevis ikke turdet tage dette emne op. Det første skridt er ikke et indgreb – det er en samtale.

Skriv til os, ring til os, eller book en tid online til en første samtale.

Det første skridt er ikke et indgreb – det er en samtale.

Kontaktperson

Over 3.000 mænd om året henvender sig fortroligt til os med deres spørgsmål. Vi lytter og giver svar. Diskret og uforpligtende.

+49 6151 606 1034+49 152 275 552 37kontakt@ugrs.de

Mandag til fredag

9:30 – 19:00

eller efter individuel aftale

Eller send os din forespørgsel. Hvis du ønsker at blive ringet op, er du velkommen til at angive dit telefonnummer og et tidspunkt, hvor vi kan træffe dig.

Kilder & Litteratur

  1. 1. Littara A, Melone R, Morales-Medina JC, Iannitti T, Palmieri B. (2019) Cosmetic penile enhancement surgery: a 3-year single-centre retrospective clinical evaluation of 355 cases. Sci Rep. 2019 Apr 19;9(1):6323.
    DOI: 10.1038/s41598-019-41652-w PubMed: 31004096
  2. 2. American Board of Urology (2024) Residency Requirements and Training Standards.
    Link: ABU Residency Requirements
  3. 3. McDougall EM, Watters TJ, Clayman RV. (2007) 4-year curriculum for urology residency training. J Urol. 2007 Dec;178(6):2540-4.
    DOI: 10.1016/j.juro.2007.08.035 PubMed: 17937938
  4. 4. Trost L, Watter DN, Carrier S, Khera M, Yafi FA, Bernie HL, Ziegelmann M, Köhler T. (2024) Cosmetic penile enhancement procedures: an SMSNA position statement. J Sex Med. 2024 May 28;21(6):573-578.
    DOI: 10.1093/jsxmed/qdae045 PubMed: 38654638
  5. 5. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, Gruenwald I. (2008) A critical analysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008 Nov;54(5):1042-50.
    DOI: 10.1016/j.eururo.2008.07.080 PubMed: 18760874
  6. 6. Falagario UG, Piramide F, Pang KH, Durukan E, Tzelves L, Ricapito A, Baekelandt L, Checcucci E, Carrion DM, Bettocchi C, Esperto F. (2024) Techniques for Penile Augmentation Surgery: A Systematic Review of Surgical Outcomes, Complications, and Quality of Life. Medicina (Kaunas). 2024 May 2;60(5):758.
    DOI: 10.3390/medicina60050758 PubMed: 38792941
  7. 7. Xing MH, Hou SW, Raheem OA. (2022) Aesthetic Penile Augmentation Procedures: A Comprehensive and Current Perspective. Curr Urol Rep. 2022 Dec;23(12):355-361.
    DOI: 10.1007/s11934-022-01123-8 PubMed: 36350528
  8. 8. Colombo F, Casarico A. (2008) Penile enlargement. Curr Opin Urol. 2008 Nov;18(6):583-8.
    DOI: 10.1097/MOU.0b013e32830fe427 PubMed: 18832943
  9. 9. Manfredi C, Romero Otero J, Djinovic R. (2022) Penile girth enhancement procedures for aesthetic purposes. Int J Impot Res. 2022 May;34(4):337-342.
    DOI: 10.1038/s41443-021-00459-y PubMed: 34257403
  10. 10. Birkmeyer JD, Stukel TA, Siewers AE, Goodney PP, Wennberg DE, Lucas FL. (2003) Surgeon volume and operative mortality in the United States. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2117-27.
    DOI: 10.1056/NEJMsa035205 PubMed: 14645640
  11. 11. Chowdhury MM, Dagash H, Pierro A. (2007) A systematic review of the impact of volume of surgery and specialization on patient outcome. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):145-61.
    DOI: 10.1002/bjs.5714 PubMed: 17256810
  12. 12. Mitchell P, Gottschalk M, Butts G, Xerogeanes J. (2013) Surgical site infection: A comparison of multispecialty and single specialty outpatient facilities. J Orthop. 2013 Sep 5;10(3):111-4.
    DOI: 10.1016/j.jor.2013.07.005 PubMed: 24396225
  13. 13. Pang G, Kwong M, Schlachta CM, Alkhamesi NA, Hawel JD, Elnahas AI. (2021) Safety of Same-day Discharge in High-risk Patients Undergoing Ambulatory General Surgery. J Surg Res. 2021 Jul;263:71-77.
    DOI: 10.1016/j.jss.2021.01.024 PubMed: 33639372
  14. 14. Su X, Zhao Z, Zhang W, Tian Y, Wang X, Yuan X, Tian S. (2024) Sedation versus general anesthesia on all-cause mortality in patients undergoing percutaneous procedures: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2024 Apr 2;24(1):126.
    DOI: 10.1186/s12871-024-02505-w PubMed: 38565990
  15. 15. Fedok FG, Ferraro RE, Kingsley CP, Fornadley JA. (2000) Operative times, postanesthesia recovery times, and complications during sinonasal surgery using general anesthesia and local anesthesia with sedation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Apr;122(4):560-6.
    DOI: 10.1067/mhn.2000.10049 PubMed: 10740178
  16. 16. Deskoulidi PI, Caminer D. (2023) Lengthening Phalloplasty with Division of the Suspensory Ligament and Distally Based Fat Flaps in Penis Enlargement Operations. Plast Reconstr Surg. 2023 Sep 1;152(3):434e-437e.
    DOI: 10.1097/PRS.0000000000010313 PubMed: 36943707
  17. 17. Xu L, Zhao M, Yang Z, Chen W, Li Y, Ma N, Wang W, Feng J, Liu Q, Ma T. (2016) Modified Penile Augmentation by Dermal-Fat Graft in Post-Hypospadias Adults. Aesthetic Plast Surg. 2016 Feb;40(1):120-9.
    DOI: 10.1007/s00266-015-0593-6 PubMed: 26705273
  18. 18. Xu L, Zhao M, Chen W, Li Y, Yang Z, Ma N, Wang W, Feng J, Liu Q, Ma T. (2016) Augmentation Phalloplasty With Autologous Dermal Fat Graft in the Treatment of „Small Penis“. Ann Plast Surg. 2016 Feb;77 Suppl 1:S60-5.
    DOI: 10.1097/SAP.0000000000000782 PubMed: 27070685
  19. 19. Kang DH, Chung JH, Kim YJ, Lee HN, Cho SH, Chang TH, Lee SW. (2012) Efficacy and safety of penile girth enhancement by autologous fat injection for patients with thin penises. Aesthetic Plast Surg. 2012 Aug;36(4):813-8.
    DOI: 10.1007/s00266-012-9891-4 PubMed: 22527585
  20. 20. Strong AL, Rohrich RJ, Tonnard PL, Vargo JD, Cederna PS. (2024) Technical Precision with Autologous Fat Grafting for Facial Rejuvenation: A Review of the Evolving Science. Plast Reconstr Surg. 2024 Feb 1;153(2):360-377.
    DOI: 10.1097/PRS.0000000000010643 PubMed: 37159906
  21. 21. Groen JW, Krastev TK, Hommes J, Wilschut JA, Ritt MJPF, van der Hulst RRJW. (2017) Autologous Fat Transfer for Facial Rejuvenation: A Systematic Review on Technique, Efficacy, and Satisfaction. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017 Dec 22;5(12):e1606.
    DOI: 10.1097/GOX.0000000000001606 PubMed: 29632784
  22. 22. Zhao J, Chen C, Lan XD, Qin X, Li D, Zheng Y. (2025) Facial Rejuvenation Strategy in Asian Women with Autologous Fat Transplantation. Aesthetic Plast Surg. 2025 Apr;49(7):1797-1807.
    DOI: 10.1007/s00266-024-04482-4 PubMed: 39496964
  23. 23. Mamsen FPW, Fischer-Nielsen A, Svalgaard JD, Jensen JD, Jønsson B, Duscher D, Christensen J, Van Leeuwen M, Kiilerich CH, Roider L, Sterodimas A, Munthe-Fog L, Kølle ST. (2024) Correction: Cosmetic Breast Augmentation with Autologous Ex Vivo-Expanded Adipose-Derived Mesenchymal Stem/Stromal Cell (Stemform®)-Enriched Fat Grafts: A Study of the First Twenty-Two Real-World Patients. Aesthetic Plast Surg. 2024 Jan;48(2):241-242.
    DOI: 10.1007/s00266-023-03798-x PubMed: 38129355
  24. 24. Li FC, Chen B, Cheng L. (2014) Breast augmentation with autologous fat injection: a report of 105 cases. Ann Plast Surg. 2014 Sep;73 Suppl 1(Suppl 1):S37-42.
    DOI: 10.1097/SAP.0000000000000271 PubMed: 25003461
  25. 25. Abu Alqam R, Alkhwildi LA, Almaghrabi MT, Alali FK, Khashab RM, Bamatraf MS, Altamimi LA, Alshammari AJ, Alsuhaim A, Fadel ZT. (2025) Hand Rejuvenation Using Autologous Fat Grafting: A Systematic Review of Recommended Doses, Complications, and Patient Satisfaction. Aesthetic Plast Surg. 2025 Mar;49(6):1734-1749.
    DOI: 10.1007/s00266-024-04641-7 PubMed: 39806138
  26. 26. La Padula S, Ponzo M, Lombardi M, Iazzetta V, Errico C, Polverino G, Russo F, D’Andrea L, Hersant B, Meningaud JP, Salzano G, Pensato R. (2023) Nanofat in Plastic Reconstructive, Regenerative, and Aesthetic Surgery: A Review of Advancements in Face-Focused Applications. J Clin Med. 2023 Jun 28;12(13):4351.
    DOI: 10.3390/jcm12134351 PubMed: 37445386
  27. 27. Lo Furno D, Tamburino S, Mannino G, Gili E, Lombardo G, Tarico MS, Vancheri C, Giuffrida R, Perrotta RE. (2017) Nanofat 2.0: experimental evidence for a fat grafting rich in mesenchymal stem cells. Physiol Res. 2017 Sep 22;66(4):663-671.
    DOI: 10.33549/physiolres.933451 PubMed: 28406706
  28. 28. Tonnard P, Verpaele A, Peeters G, Hamdi M, Cornelissen M, Declercq H. (2013) Nanofat grafting: basic research and clinical applications. Plast Reconstr Surg. 2013 Oct;132(4):1017-1026.
    DOI: 10.1097/PRS.0b013e31829fe1b0 PubMed: 23783059
  29. 29. Quintero Sierra LA, Biswas R, Conti A, Busato A, Ossanna R, Zingaretti N, Parodi PC, Conti G, Riccio M, Sbarbati A, De Francesco F. (2023) Highly Pluripotent Adipose-Derived Stem Cell-Enriched Nanofat: A Novel Translational System in Stem Cell Therapy. Cell Transplant. 2023 Jan-Dec;32:9636897231175968.
    DOI: 10.1177/09636897231175968 PubMed: 37243545
  30. 30. Dayal A, Bhatia A, Hsu JT. (2022) Fat grafting in aesthetics. Clin Dermatol. 2022 Jan-Feb;40(1):35-44.
    DOI: 10.1016/j.clindermatol.2021.08.010 PubMed: 35190062
  31. 31. Seth I, Bulloch G, Gibson D, Chow O, Seth N, Mann GB, Hunter-Smith DJ, Rozen WM. (2024) Autologous Fat Grafting in Breast Augmentation: A Systematic Review Highlighting the Need for Clinical Caution. Plast Reconstr Surg. 2024 Mar 1;153(3):527e-538e.
    DOI: 10.1097/PRS.0000000000010614 PubMed: 37166041
  32. 32. Khor NWM, Dhar A, Cameron-Strange A. (2021) The perils of penile enhancement: case report of a fulminant penile infection. BMC Urol. 2021 Aug 24;21(1):115.
    DOI: 10.1186/s12894-021-00878-5 PubMed: 34429077
  33. 33. Shigeev SV, Morozov YE, Gornostaev DV, Uspekhova OA. (2025) Fatal non-thrombotic pulmonary embolism in penis enlargement with injections of hyaluronic acid-based drugs. Sud Med Ekspert. 2025;68(1):59-62. [Russian]
    DOI: 10.17116/sudmed20256801159 PubMed: 40017089
  34. 34. Zhang YL, Sun ZS, Hong WJ, Chen Y, Zhou YF, Luo SK. (2024) Biofilm formation is a risk factor for late and delayed complications of filler injection. Front Microbiol. 2024 Jan 8;14:1297948.
    DOI: 10.3389/fmicb.2023.1297948 PubMed: 38260874
  35. 35. Shahrabi Farahani S, Sexton J, Stone JD, Quinn K, Woo SB. (2012) Lip nodules caused by hyaluronic acid filler injection: report of three cases. Head Neck Pathol. 2012 Mar;6(1):16-20.
    DOI: 10.1007/s12105-011-0304-9 PubMed: 21984020
  36. 36. Wang R, Li Y, Li Z, Yao H, Zhai Z. (2024) Hyaluronic acid filler-induced vascular occlusion—Three case reports and overview of prevention and treatment. J Cosmet Dermatol. 2024 Apr;23(4):1217-1223.
    DOI: 10.1111/jocd.16147 PubMed: 38131127
  37. 37. Zhang YL, Chen Y, Sun ZS, Luo SK. (2023) Retrospective Study of Vascular Complications Caused by Hyaluronic Acid Injection. Aesthetic Plast Surg. 2023 Dec;47(6):2745-2753.
    DOI: 10.1007/s00266-023-03522-9 PubMed: 37580566
  38. 38. Kapoor KM, Kapoor P, Heydenrych I, Bertossi D. (2020) Vision Loss Associated with Hyaluronic Acid Fillers: A Systematic Review of Literature. Aesthetic Plast Surg. 2020 Jun;44(3):929-944.
    DOI: 10.1007/s00266-019-01562-8 PubMed: 31822960
  39. 39. Chatrath V, Banerjee PS, Goodman GJ, Rahman E. (2019) Soft-tissue Filler-associated Blindness: A Systematic Review of Case Reports and Case Series. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Apr 2;7(4):e2173.
    DOI: 10.1097/GOX.0000000000002173 PubMed: 31321177
  40. 40. Gabrielpillai J, Salamat A, Schaefer C, Kania A, Lunatschek C, Eichhorn KW, Bootz F, Send T. (2020) Hyaluronic Acid-based Filler Injection: Late-onset Thrombosis of the Frontal Vein. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 Nov 25;8(11):e3216.
    DOI: 10.1097/GOX.0000000000003216 PubMed: 33299692
  41. 41. Elist JJ, Valenzuela R, Hillelsohn J, Feng T, Hosseini A. (2018) A Single-Surgeon Retrospective and Preliminary Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Penuma Silicone Sleeve Implant for Elective Cosmetic Correction of the Flaccid Penis. J Sex Med. 2018 Sep;15(9):1216-1223.
    DOI: 10.1016/j.jsxm.2018.07.006 PubMed: 30145095
  42. 42. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. (2008) Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008 Apr;20(2):86-100.
    DOI: 10.1016/j.smim.2007.11.004 PubMed: 18162407
  43. 43. Arciola CR, Campoccia D, Ehrlich GD, Montanaro L. (2015) Biofilm-based implant infections in orthopaedics. Adv Exp Med Biol. 2015;830:29-46.
    DOI: 10.1007/978-3-319-11038-7_2 PubMed: 25366219
  44. 44. Juwono T, Buscaino K, Fernandez-Crespo R, Carrion R. (2021) Infection of the Penuma penile implant and associated post-operative complications: A case report. Urol Case Rep. 2021 Sep 9;39:101846.
    DOI: 10.1016/j.eucr.2021.101846 PubMed: 34567976
  45. 45. Siegal AR, Celtik KE, Razdan S, Sljivich M, Kansas B, Shah B, Levine LA, Valenzuela RJ. (2024) A multi-institutional update on surgical outcomes after penile silicone sleeve implantation. Ther Adv Urol. 2024 Apr 2;16:17562872241241858.
    DOI: 10.1177/17562872241241858 PubMed: 38571490
  46. 46. García Callejo FJ, Calvo González J, Agustí Martínez J, Bécares Martínez C, Monzó Gandía R, Marco Algarra J. (2013) Neck lymphadenitis due to silicone granuloma after mammary implants. Acta Otorrinolaringol Esp. 2013 May-Jun;64(3):217-22. [English, Spanish]
    DOI: 10.1016/j.otorri.2012.12.003 PubMed: 23499209
  47. 47. Alei G, Letizia P, Ricottilli F, Simone P, Alei L, Massoni F, Ricci S. (2012) Original technique for penile girth augmentation through porcine dermal acellular grafts: results in a 69-patient series. J Sex Med. 2012 Jul;9(7):1945-53.
    DOI: 10.1111/j.1743-6109.2012.02744.x PubMed: 22568607
  48. 48. Xu T, Zhang G, Bai W, Li Q, Yang A, Lin Q, Xu T, Zhang X. (2019) Complications and Management of Penile Girth Enhancement with Acellular Dermal Matrix. J Sex Med. 2019 Dec;16(12):2011-2017.
    DOI: 10.1016/j.jsxm.2019.09.010 PubMed: 31668731
  49. 49. Zhang CL, Li H, Li Q, Bai WJ, Xu T, Zhang XW. (2020) [Decision regret analysis among Chinese patients receiving penile girth enhancement with acellular dermal matrix]. Chinese. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2020 Aug 18;52(4):678-683.
    DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2020.04.015 PubMed: 32773800
  50. 50. Adhikari S. (2023) Penis Girth Augmentation Using SEPA Flap and Dermofat Grafts. J Cutan Aesthet Surg. 2023 Jul-Sep;16(3):198-204.
    DOI: 10.4103/JCAS.JCAS_174_22 PubMed: 38189069
  51. 51. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. (2002) A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts–three years of experience. Eur Urol. 2002 Sep;42(3):245-253; discussion 252-253.
    DOI: 10.1016/s0302-2838(02)00264-6 PubMed: 12234509
  52. 52. Europäische Kondomnorm EN ISO 4074 – Offizielle Links
    Link: DIN Media (Offizieller Verkauf)
  53. 53. DIN EN ISO 4074:2024-09 – Norm-Entwurf für die nächste Version
    Link: DIN Media (Entwurf)
  54. 54. Di Mauro M, Tonioni C, Cocci A, Kluth LA, Russo GI, Gomez Rivas J, Cacciamani G, Cito G, Morelli G, Polloni G, di Maida F, Giunti D; Trauma, Reconstructive Urology, Men’s Health Working Parties of the European Association of Urology (EAU) Young Academic Urologists (YAU). (2021) Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men. Andrologia. 2021 Jul;53(6):e14053.
    DOI: 10.1111/and.14053 PubMed: 33748967
  55. 55. Belladelli F, Del Giudice F, Glover F, Mulloy E, Muncey W, Basran S, Fallara G, Pozzi E, Montorsi F, Salonia A, Eisenberg ML. (2023) Worldwide Temporal Trends in Penile Length: A Systematic Review and Meta-Analysis. World J Mens Health. 2023 Oct;41(4):848-860.
    DOI: 10.5534/wjmh.220203 PubMed: 36792094
  56. 56. Habous M, Muir G, Tealab A, Williamson B, Elkhouly M, Elhadek W, Mahmoud S, Laban O, Binsaleh S, Abdelwahab O, Mulhall JP, Veale D. (2015) Analysis of the Interobserver Variability in Penile Length Assessment. J Sex Med. 2015 Oct;12(10):2031-2035.
    DOI: 10.1111/jsm.13005 PubMed: 26440678
  57. 57. Promodu K, Shanmughadas KV, Bhat S, Nair KR. (2007) Penile length and circumference: an Indian study. Int J Impot Res. 2007 Nov-Dec;19(6):558-563.
    DOI: 10.1038/sj.ijir.3901569 PubMed: 17568760
  58. 58. Mostafaei H, Mori K, Katayama S, Quhal F, Pradere B, Yanagisawa T, Laukhtina E, König F, Motlagh RS, Rajwa P, Salehi-Pourmehr H, Hajebrahimi S, Shariat SF. (2025) A Systematic Review and Meta-Analysis of Penis Length and Circumference According to WHO Regions: Who has the Biggest One? Urol Res Pract. 2025 Mar 7;50(5):291-301.
    DOI: 10.5152/tud.2025.24038 PubMed: 40248849
  59. 59. Wang C, WangDing Y. (2025) A meta-analysis of Chinese men’s penile size in a global context. Andrology. 2025 May;13(4):681-693.
    DOI: 10.1111/andr.13727 PubMed: 39087754
  60. 60. Hong S, Choi W, Lee KW, Lee YT, Kwon T. (2023) Penile length and circumference: are they related to nose size? Transl Androl Urol. 2023 May 31;12(5):708-714.
    DOI: 10.21037/tau-22-869 PubMed: 37305632
  61. 61. Mautz BS, Wong BB, Peters RA, Jennions MD. (2013) Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Apr 23;110(17):6925-6930.
    DOI: 10.1073/pnas.1219361110 PubMed: 23569234
  62. 62. Prause N, Park J, Leung S, Miller G. (2015) Women’s Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models. PLoS One. 2015 Sep 2;10(9):e0133079.
    DOI: 10.1371/journal.pone.0133079 PubMed: 26332467
  63. 63. Lever, J., Frederick, D. A., & Peplau, L. A. (2006) Does Size Matter? Men’s and Women’s Views on Penis Size Across the Lifespan. Psychology of Men & Masculinity, 7(3), 129–143
    Link: Volltext-PDF (UCLA)
  64. 64. David A. Frederick, Anne Peplau, Janet Lever (2008) The Barbie Mystique: Satisfaction with Breast Size and Shape across the Lifespan (2008) International Journal of Sexual Health, Vol. 20, Issue 3, Seiten 200–211
    DOI: 10.1080/19317610802240170
  65. 65. Dixson, A. F. (2009) Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems. Oxford University Press.
    DOI: 10.1093/oso/9780199559428.001.0001
  66. 66. Gallup GG Jr, Burch RL. (2004) Semen displacement as a sperm competition strategy in humans. Evolutionary Psychology. 2004;2(1):12–23.
    DOI: 10.1177/147470490400200105
  67. 67. Barnhart KT, Izquierdo A, Pretorius ES, Shera DM, Shabbout M, Shaunik A. (2006) Baseline dimensions of the human vagina. Hum Reprod. 2006 Jun;21(6):1618-1622.
    DOI: 10.1093/humrep/del022 PubMed: 16478763
  68. 68. Pendergrass PB, Belovicz MW, Reeves CA. (2003) Surface area of the human vagina as measured from vinyl polysiloxane casts. Gynecol Obstet Invest. 2003;55(2):110-113.
    DOI: 10.1159/000070184 PubMed: 12771458
  69. 69. Rudman LA, Fetterolf JC. (2014) Gender and sexual economics: do women view sex as a female commodity? Psychol Sci. 2014 Jul;25(7):1438-1447.
    DOI: 10.1177/0956797614533123 PubMed: 24855018
  70. 70. Baumeister RF, Twenge JM. (2002) Cultural Suppression of Female Sexuality. Review of General Psychology. 2002;6(2):166-203.
    DOI: 10.1037/1089-2680.6.2.166
  71. 71. Smuts B. (1995) The evolutionary origins of patriarchy. Hum Nat. 1995 Mar;6(1):1-32.
    DOI: 10.1007/BF02734133 PubMed: 24202828
  72. 72. Hurlbert DF. (1991) The role of assertiveness in female sexuality: a comparative study between sexually assertive and sexually nonassertive women. J Sex Marital Ther. 1991 Fall;17(3):183-190.
    DOI: 10.1080/00926239108404342 PubMed: 1758001
  73. 73. EAU Guidelines Sexual and Reproductive Health / 9. Penile Size Abnormalities And Dysmorphophobia
    Link: uroweb.org

Forfatter

Jörg Hagen

Jörg Hagen

UGRS Ledelse

Lægeprofil

Medicinsk Gennemgået Af

Prof. Alessandro Littara

Prof. Alessandro Littara

Specialist i Kirurgisk Penisforstørrelse

Lægeprofil
Dr. med. univ. Roberto Melone

Dr. med. univ. Roberto Melone

Plastikkirurgi

Lægeprofil